Freethinker.nl

Dus even los van wel of geen bewijs: wat is voor jou de reden om niet in God en Zijn schepping te geloven? Daar ben ik erg benieuwd naar. Geen bewijs is doorslaggevend waarom ik niet in goden geloof. En wat mij betreft is er zelfs niet de minste aanwijzing voor het bestaan van goden. En nu iets and...

<knip> Ik geloof dat DE waarheid bestaat. Waarom geloof je dit? Wat is dan volgens jou DE waarheid? Als dit werkelijk zo is, dan betekent dit dat er dus een absolute waarheid moet zijn. Ik ben van mening dat deze niet van mensen af kan komen, daar mensen met elkaar van mening verschillen en ieder z...

Met ergernis maar ook met grote verbazing over de m.i. nodeloos grote aandacht voor het kiezen van een nieuw reli-fossiel kijk ik TV. De NOS doet al vanaf iets rond zeven uur live verslag van deze reli-poppenkast. Met publieksgeld...

Hallo allemaal! Ik ben nieuw en ben me momenteel aan het inlezen op het forum. Wat me alvast erg opvalt, is dat de God van de Bijbel bijzonder vaak bestempeld wordt als misdadiger. Natuurlijk, ik ken de verhalen over de vernietiging van hele steden in opdracht van de God van de Bijbel; zelfs van he...

Welk instrument bespeel je? Ik speel zelf basgitaar. :) Cool! Wat voor stijl/genre? Ik speel gitaar, voornamelijk prog metal, wat fusion en rock. Uiteraard ook Christelijke worship maar die kan in alle stijlen zijn. Verder programmer ik drums, bas, toetsen en fx. Ik maak naast metal dan ook dance, ...

Welk instrument bespeel je?

Ik speel zelf basgitaar.

<knip> En dan natuurlijk het vervolg: als je discriminatie bestrijdt, gewoon rationeel onderwijs op je scholen hebt, etc. etc., ofwel als je de nadelige invloeden van religie binnen de perken houdt, moet je dan religie niet zien zoals roken: misschien niet het meest verstandige, maar hey, als ieman...

Welkom.

Pas wel op voor Eucalypta....

Dat Jezus historisch gezien niet aangetoond kan worden speelt op het moment dat ervaringen, gevoel en emotie aan het geloof ten grondslag liggen geen enkele rol Dit is toch wel te kort door de bocht wat mij betreft. Definieer 'Jezus historisch gezien niet aangetoond kan worden'. Ik mag hopen dat we...

Al discussieren we nog 1000 pagina's lang verder, een ding is duidelijk dat geloof op grond van het verstand een zeldzaamheid is. MysticNL is duidelijk geen reli-fundi waar er hier op FT maar al te veel van langs zijn gekomen. Dat Jezus historisch gezien niet aangetoond kan worden speelt op het mome...

Maar even een officieel welkom ook maar dan.

Neen, maar we hebben het nu over een bovennatturlijke entiteit, waar buitengewone claims aan worden opgehangen zonder bewijs. Zijn de criteria dan opeens zo anders als het gaat over niet-metafysische zaken? Die al dan niet makkelijk te staven zijn? Buitengewone beweringen vragen om buitengewoon bew...

Waarom stel je jezelf op als agnost op dat punt? Is de bijbel voor jou dan niet hel gehele en complete woord van God? Definieer 'gehele en complete woord van God' ajb voordat ik antwoord? Dat er naast de bijbel geen verdere openbaringen van en over God komen en dat alle beschikbare info over God in...

Wat is een hemel dan? Volgens de Bijbel komt er toch een nieuwe aarde waar we naar toe gaan? En wat is de hel? En is die wel zo eeuwig? En wat is 'vuur' in die context? Ik denk dat we daarover wel ontelbaar veel pagina's zouden kunnen vullen. Ik kom er nu niet aan toe, maar ik kan je iig t (voor jo...

Zelfs in mijn meest fanatieke fase als gelovige heb ik altijd geworsteld met het feit dat er vlgs MIJN christelijk geloof maar 2 keuzes waren met verstrekkende gevolgen. Geloof in Jezus = hemel en eeuwig leven. Ongeloof in Jezus = hel en eeuwige straf. Ik heb altijd gevonden dat er ook de mogelijkh...