Freethinker.nl

Maverick schreef:Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen structuren en eigenschappen.

Ja, zolang we maar beseffen dat eigenschappen geen dingen zijn, en dat soort fouten lijk jij nogal eens te maken. Je gaat vaak aan de haal met concepten en daardoor praten we langs elkaar heen.

Nieuwe eigenschappen, nieuwe dynamiek, nieuwe wetmatigheden...... Een eigenschap die bij de (menselijke) geest hoort is om keuze's te kunnen maken die oorzaak zijn en geen gevolg. Als alle eigenschappen kunnen ze niet geruduceerd worden tot een element, de eigenschap is het element! Alles is een ge...

Het gaat er hier om waar de "Free will of the gaps" zit. Moderne atomen zij niets anders dan mensen, in de zin dat het een stucturur is met meerdere elementaire eigenschappen. Zoals: bestaan, zwaartekracht, bewegelijkheid, waarneembaarheid. Maar een deeltje dat alleen maar bestaat heeft geen eigens...

1) We hebben zelfbewustzijn. Deze eigenschap hebben we als gevolg van evolutie verkregen en behouden. We zien steeds meer tekenen in gedrag die wij verbinden aan zelfbewustzijn in de evolutie van diersoorten naarmate deze evolutie vordert. Daarom is het aannemelijk dat zelfbewustzijn een evolutiona...

Denkbeeldige elementen kunnen alleen samen stucturen vormen, daarom is het bestaan van abstracte elementen niet samenhangend met het bestaan van stucturen. Elementen kunnen immers op zichzelf geen structuren vormen. Structuren bestaan, elementaire eigenschappen bestaan maar elementen op zich bestaa...

Een leeuw is een immoreel dier. In Hofstadters laatste boek vertelt ie op het eind een anekdote over een tijger die vegetariër was geworden, geheel uit zichzelf. Dit was een bijzonder aanhankelijke tijger die vanaf het begin af aan alleen maar groente at. Mensen zijn in staat wel een zekere moralit...

Ik heb morele bezwaren tegen het doodmaken van dieren om aan eten te komen. Het grote probleem waar je dan tegenaan loopt is dat je dan ook moet gaan ingrijpen als een leeuw een gazelle op wil eten. En ik hoop dat je inziet dat het geen argument is om te zeggen dat het nu eenmaal de natuur is van d...

Kalfjes ga je hun natuurlijke moedermelk ontzeggen, je gaat hún sojamelk geven, en dat allemaal zodat koeiemelk door de mens gedronken kan worden? Kun je het kalf dan niet beter bij de moeder laten en zelf - als mens - sojamelk drinken? Waarom moet je de melk van het kalf afpakken? Die melk is niet...

Ik denk (hoop) dat je je daar vergist. Ik vind ook niet direct argumenten daarvoor in je betoog. Het zou kunnen dat je denkt dat ik nog altijd iets anders nodig heb dan de natuur, maar dat weerleg ik nu juist. Ik twijfel er geen moment aan dat de evolutietheorie een voldoende verklaring is (moet zi...

@ Maverick:

Je hoeft ook niet volledig te zijn. Ik zal hier en daar ook wel vragen onbeantwoord hebben gelaten. Als dat het geval is, dan ga ik er vanuit dat mensen me daar wel op zullen wijzen. Zo niet, dan was het blijkbaar niet belangrijk.
.
.

O, ik ben ervan overtuigd dat het een variabel principe is. Ik denk alleen dat de "stijgende lijn" pas een eidje ná het insect wordt ingezet. Laten we zeggen vanaf de "hogere" reptielen. Ik denk het niet, maar net als in het topic over vrije wil hangt het er maar net vanaf hoe je bewustzijn wilt de...

Maar dat schuldig voelen kan alleen bij de gratie van gevoel. En gevoel kan weeer niet zonder bewustzijn. Er was dus bewustzijn voordat er gevoel was. Kan ik me goed in vinden. Je kunt jezelf dus schuldig voelen tegenover jezelf. Projectie, ook een vrij normaal gegeven. Het menselijk ik is in princ...

- Wat wij op objectieve wijze zien in de natuur, is een groot spel van structuren die dwars door elkaar heen bestaan, elkaar steeds beinvloeden en gemeen hebben niet te herleiden zijn tot elementen. Maar wèl tot discrete structuren die op z'n minst zeer consistent lijken te zijn en duidelijke eigen...

Het afleggen van denken in elementen en het omarmen van denken in stucturen zal wellicht helpen over dit soort sorteringen heen te stappen... Ok, een molecuul is een structuur. En nu? ...de vrije wil hoort dan niet langer bij de verzameling fantastische verzinselen, het hoort bij dan bij bestaande ...

Mijn hemel Maverick, je bent echt om gek van te worden. Het DOET er niet toe waar atomen precies vandaan komen of hoe het mogelijk is dat ze bestaan! Ze bestaan, ze hebben eigenschappen, en zover we weten is alles eruit opgebouwd. Op elk niveau van de materie (moleculen, atomen, sub-atomaire deeltje...