Freethinker.nl

Ik liep vandaag via Common Sense Atheism tegen de volgende link aan: http://www.youtube.com/user/TheoreticalBullshit Een acteur die laat zien duidelijk iets meer in huis te hebben dan alleen goede looks. Vooral onderstaand linkje vond ik erg helder. http://www.youtube.com/watch?v=JF_lK7BxmNU&feature...

Hoi Lehem, Ik stel het erg op prijs dat je jezelf openstelt om hier je geloof ter discussie te stellen. Wat ik altijd frappant vind is de houding van een gelovige t.o.v. de wetenschap. De wetenschap wordt ook binnen de gelovige kringen op handen gedragen. Ontwikkelingen zoals bio-energy, duurzame ma...

Ik lees de laatste tijd ook schrikbarend weinig boeken uit. Momenteel aan het lezen: "Atheïsm Advanced" van David Eller. D. Eller is een antropoloog die veel heeft gewerkt met Aboriginals, en een enorm goede analyse geeft van religie zoals het IS en zoals het wordt gezien. Een must-read, staat voor ...

Dawkins stapelt juist blunder op blunder in zijn poging te bewijzen dat atheisten betere mensen en betere wetenschappers zijn, dat religie de wereld onveilig maakt en de menselijke geest ontwricht, enzovoort. Het is allemaal van hetzelfde niveau als, pakweg, een argumentatie tegen vegetarisme gebas...

Eeehr.... we vlogen in Helsinki, maar werden tijdelijk ge-derouted, dus vlogen we een circel over het noorden, maar ik heb verder geen idee wat ik heb gezien. Maar ik moet zeggen; wat een prachtig land om te zien zeg! Woon je vlak bij zee?
Trip was overigens business. Werf bezocht.

Het is opzich wel een idee: We weten bar weinig over elkaar denk ik wel eens. Rereformed; ik denk dat jij hier degene bent die het meeste van zichzelf laat zien.

(Ik was gisteren nog in je land! Kon je huis alleen niet zien.... Dat alles nog steeds dichtgevroren ligt zeg!)

Wim!

Fijn om onze evolutie-expert terug te hebben!
Ik wist niet dat je ziek was, gelukkig is alles weer goed iig!

Wat ik zo vreemd vind aan Christopher Hitchens is dat hij de ene avond W.L. Craig tegenover zich heeft en de vloer met hem wordt aangeveegd, terwijl hij hier toch wel 5 man even in een hoekje zet. Vreemd maar vermakelijk. Ergens in de 30 min brengt hij echt de meest geniale anekdote die ik in lange ...

Dus, voor zover ik nu een beetje begrijp introduceert Nietzsche de eeuwige wederkeer der dingen als theoretisch concept om dit als maat van de menselijke handelingen te laten dienen. De acties die ik onderneem zal ik moeten ondernemen met in mijn achterhoofd de gedachte dat deze handeling eeuwig wee...

Leuk dat we dit forum weer eens tegenkomen. Heb net aandachtig het een en ander door zitten lezen. Nietzsche, zeker met zijn "Aldus sprak Zarathustra" is een bijzonder interessant boek om te lezen. Het heeft een erg verheven schrijfstijl. Het valt me alleen erg tegen om er concrete standpunten uit t...

Hier een geweldig verfrissende website. Absoluut de beste website die tegen ben gekomen in tijden. Lekker positief, geen denigrerend bijsmaakje. Kortom, aan te bevelen.

http://commonsenseatheism.com/

I do agree, Socratoteles, maar ik denk toch dat ik je Bart Ehrmann aan kan bevelen. (Meer historisch/ theologische inslag, maar zeker interessant) Ik hbe Stenger's boek ook staan, maar het was inderdaad niet veel meer dan een soort uitgegeven samenraapsel van de gangbare voors en tegens. (Hij verwoo...

Mijnheer T. Keller in zijn boek "The reason for God" meende dat mijnheer Hayes, de vader van deze stelling, met deze gedachte een "self-defeating argument" had gemaakt. Immers, als iemands overtuigingen afhankelijk zijn van de geografische locatie van het individu, beargumenteerd Keller, is Hayes da...

Zal het geboetseerde soms tot zijn boetseerder zeggen: Waarom hebt gij mij zo gemaakt? Of heeft de pottenbakker niet de vrije beschikking over het leem om uit dezelfde klomp het ene voorwerp te vervaardigen tot eervol, het andere tot alledaags gebruik? I.m.o. is dat de meest vuile, retorische reden...

Ik denk dat ik me redelijk achter Plons schaar hier.