Freethinker.nl

Atheïsme is nooit vóór iets, maar alleen tégen iets. Niet mee eens. Atheisme is voor mij niet meer dat het niet geloven in goden. That's it, niks meer, niks minder. Hoewel veel zelfbenoemde atheïsten opvattingen delen kan je er niet meer van maken dan dat. Namelijk tegen het menselijk handelen vanu...

Demiurg zei: Ja, zo lust ik er nog wel één. Eerst wordt Karssenberg verantwoordelijk gehouden voor de daden van ISIS op grond van een wazige vergelijking met de bijbel. Deze Guilty by Association zou op zich al smakeloos genoeg zijn als Karssenberg een lid van dezelfde religie zou zijn als de mense...

Demiurg zei: Ja, zo lust ik er nog wel één. Eerst wordt Karssenberg verantwoordelijk gehouden voor de daden van ISIS op grond van een wazige vergelijking met de bijbel. Deze Guilty by Association zou op zich al smakeloos genoeg zijn als Karssenberg een lid van dezelfde religie zou zijn als de mensen...

Maar hij handelde wel vanuit een atheïstisch gedachtengoed. Ook als je atheïstisch denkt, kun je dus vanuit die gedachte vreselijke daden begaan. Welke gedachte is dat dan? Atheisme is het gebrek aan geloof in goden. Het staat niet gelijk aan de gedachte dat er geen goden zijn of dat je je bijv. ni...

Over de definitie van het atheïsme Erik: Je hebt het inderdaad niet goed begrepen. Karssenberg: hoe is het dan wel, Erik? Aton: alsof je dat niet weet Kiks: je definieert atheïsme op een verkeerde manier. Ik kom tot de conclusie, dat jullie heel goed weten hoe het niet is, maar vervolgens falen om ...

Het was dan ook een strikvraag. Het atheisme is een leeg begrip dat zo leeg is dat het maar niet begrepen wordt door veel gelovigen. Volgens mij is dit al tot in den treure uitgelegd, atheisme is wat atheïsten vinden van hun overtuiging, het is tongue in cheek als tegenhanger van al die -ismen die ...

Peter, ik weet ook heel goed dat de meeste goden niet bestaan en inderdaad door mensen zijn bedacht. Maar tegelijk geloof ik dat dat de God, waarmee de bijbel begint NIET door mensen bedacht is. Ik ga mijn God niet in één adem noemen met afgoden, kabouters, theepotten of wie of wat dan ook. Weet? O...

Jij kunt vinden, dat God een schurk is. Maar dat kun je moeilijk zeggen op grond van de bijbel, lijkt me, want die geloof je niet. Je kunt wel degelijk vinden dat de God uit de Bijbel een schurk is zonder deze te geloven net zoals je de slechterik in een sprookje een schurk kan vinden zonder deze t...

Maar: Als geloven leidt tot genitale mutilatie vind ik dat immoreel. Als geloven leidt tot kinderindoctrinatie vind ik dat immoreel. Als geloven leidt tot "wij" hebben gelijk en de rest zit fout, omdat meneer dominee dit zegt, vind ik dat immoreel. Als mensen beweren dat jij zult branden omdat je J...

Karssenberg schreef: Wat IS er dan zo immoreel aan het willen vinden, dat bepaalde religies waar zijn?

Nogmaals, niet IS, ik VIND en de redenen daarvoor heb ik een eerdere post uitgelegd.

Wat is er dan zo immoreel aan het willen vinden, dat bepaalde religies waar zijn? Dat is toch hetzelfde als zeggen dat religie in het algemeen (noch afgezien van wat er precies geloofd wordt) immoreel is? Je legt verder nogal de nadruk op VIND. Wat bedoel je daarmee te zeggen? Dat jij deze mening h...

. Yoyo stelt: Geloven leidt tot immoreel gedrag en heeft schadelijke gevolgen. Dat is een beschuldigende bewering en een beschuldiging mag wel onderbouwd worden. Het gaat niet aan om dat te reageren met: je onderbouwt zelf ook niet, dat Jezus is opgestaan. Behalve heel kinderachtig (zoiets als 'wat...

Dat is een zwaktebod, Aton. Dhr. Karssenberg vraagt om een onderbouwing. Anders blijft wat Yoyo zeg bij een holle loze kreet, die het alleen hier op het forum goed doet, verder nergens. Job Ik heb al aangetoond dat Karssenberg gebruik maakte van een drogreden namelijk het mij woorden in de mond leg...

Nee, de gelovige denkt helemaal niet dat de overtuigingen gebaseerd zijn op rationele bewijzen. Het punt is, dat je op deze manier de werkelijkheid ernstig reduceert namelijk tot datgene wat rationeel te bewijzen is. Dan is er geen plaats meer voor geloof, maar ook niet voor liefde en verliefdheid,...

Zelfs het willen dat het waar is acht je al immoreel. Onderbouw eens, dat geloven automatisch leidt tot immoreel gedrag en ook dat immoreel gedrag altijd voortkomt uit geloof. Ik ben blij dat het waar is wat ik geloof. Maar het is niet zo, dat het waar is omdàt ik het geloof. Ik zeg ook niet dat on...