Freethinker.nl

aucontraire: Stel dat er een externe factor achter zou zitten die dat bepaald heeft, denk je dan niet dat dit externe figuur zeer omslachtig, inefficient en zeer sadistisch is geweest? Bovendien vallen de meeste effecten uitstekend te verklaren die leiden tot natuurlijke selectie, waarom daar nog e...

Aan aucontraire@Zonder de materie dat een lichaam met o.a. hersens, geen waarneming, geen reactie daarop die tot stand kwam door verwerking v.d. waarneming binnen de grenzen v.h. aardse zou evolutie onmogelijk gemaakt hebben en maken! De mens is geen sociaal wezen van nature, maar geworden onder dr...

Het enige wat ik zei was dat in geinstutionaliseerde Godsdienst de basis voor ons rechtsysteem gelegd is. Wat specifiek de invulling is verschilt, zelfs met dezelfde Godsdienst, van land tot land. Om te zwijgen van de verschillende varianten van een godsdienst, of verschillen tussen andere godsdien...

Misschien kan je ook een verklaring geven voor het waarom van de gravitatietheorie? Natuurlijk kan ik dat! 42. Hehe, de hitchhiker's guide to the Galaxy, das wel origineel ja. Dacht dat jouw manier van denken binair was Je kan hooguit zeggen dat je het waarneemt en dat je het kennelijk zo blijft wa...

Even kijken...laat ik het eens anders formuleren... Ik moet kiezen tussen rationalisme (en dus realiteitszin) en irrationalisme (allerlei tegenstrijdige bijgeloven). Effe denken!...Dan kies ik toch maar voor het rationalisme. En waar is volgens jou de middenweg in de bovenstaande hergeformuleerde k...

Waarom koppel je de evolutietheorie aan materialisme? Dit is een twijfelgeval inderdaad omdat evolutie mi een mengvorm is(een soort mechanische uiting van het bewustzijn van leven, die steeds hogere vormen van bewustzijn aanneemt), terwijl het als een soort mechanisch proces gebracht wordt als een ...

Je verwijst waarschijnlijk naar Mozes toch? Maar het schijnt dat deze mythologie nog veel verder teruggaat, dat oudere volkeren (de Egyptenaren e.d.) ook zo'n soort verhaal hadden. Nee, ik stel het veel simpeler: welke wetgeving heden ten dage hebben we te danken aan de Joods-Christelijke traditie ...

Even kijken...laat ik het eens anders formuleren... Ik moet kiezen tussen rationalisme (en dus realiteitszin) en irrationalisme (allerlei tegenstrijdige bijgeloven). Effe denken!...Dan kies ik toch maar voor het rationalisme. En waar is volgens jou de middenweg in de bovenstaande hergeformuleerde k...

Mijn eerste post en gelijk aan beide kanten oppositie :) Mijn standpunt is namelijk het volgende; ik kan moeilijk geloven in een geinstitutionaliseerde godsdienst. Het idee dat je verdoemd ben tot hellevuur of iets dergelijks als je niet gelooft in een bepaalde versie van een God. De schepper van h...

De joodse tradities en verworvenheden kunnen dat toch echt nauwelijks hebben gehad, de joden waren immers tot ergens begin vorige eeuw op veel gebieden op het sociale en maatschappelijke vlak buitengesloten, ook in dit landje. Waarom denk je dat deze 2 godsdiensten zo vaak samen worden genomen en e...

Evolutionair gezien valt ons vermogen tot esthetisch genoegen of afschuw heel wel te verklaren. Symmetrie en een egale kleur is namelijk een indicatie van gezondheid. Dat geldt voor appels, maar ook voor potentiële partners . Kortom: esthetisch genoegen wortelt in een biologische functie. Dat wij e...

De joodse tradities en verworvenheden kunnen dat toch echt nauwelijks hebben gehad, de joden waren immers tot ergens begin vorige eeuw op veel gebieden op het sociale en maatschappelijke vlak buitengesloten, ook in dit landje. Waarom denk je dat deze 2 godsdiensten zo vaak samen worden genomen en e...

Mijn eerste post en gelijk aan beide kanten oppositie :) Mijn standpunt is namelijk het volgende; ik kan moeilijk geloven in een geinstitutionaliseerde godsdienst. Het idee dat je verdoemd ben tot hellevuur of iets dergelijks als je niet gelooft in een bepaalde versie van een God. De schepper van he...