Freethinker.nl

Wil God kwaad voorkomen, maar kan hij niet? Dan is hij niet almachtig. Kan hij wel, maar wil hij niet? Dan is hij kwaadaardig. Kan hij wel en wil hij wel? Waar komt dan het kwaad vandaan? Kan hij niet en wil hij niet? Waarom noemt men hem dan God? - Epicurus, Grieks filosoof Ook heel lang geleden h...

Sararje schreef:"Kan god een steen tillen die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan optillen?"
http://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox

Sararje, hoe wil je hier een antwoord over almacht op vinden als deze bij voorbaat al uitgesloten wordt?

Hij is sadistisch als hij er plezier in heeft...dergelijke voorbeelden zijn vaak een gevolg van het feit dat je gelooft..kijk naar Jezus, uitgehoond, gemarteld, bespot en gekruisigd.. Dat is de wereld en hoe zij omgaat met God. Een leerling wordt nu eenmaal niet anders behandeld dan de leraar...dat...

Ook is almacht een erg ambigue term, Heb je er wel eens over nagedacht dat een almachtig persoon niet altijd per definitie gebruik hoeft te maken van Zijn macht? Sluit dat dan zijn almacht uit? Dan is het een sadistisch persoon. Zijn "schepselen" zien lijden, zien verhongeren, uiteengereten worden ...

Waarom worden de gelovigen in de heilige boeken dan opgeroepen om ongelovigen en zondaars te doden? God heeft daar dus kennelijk hulp bij nodig. Dat maakt god hulpbehoevend. Doet ie niet..Heb God lief bovenal en je naaste als jezelf.. M.b.t. Allah zul je aan een moslim moeten vragen.. Wees maar bli...

bad_religion schreef:Ook is almacht een erg ambigue term,

Heb je er wel eens over nagedacht dat een almachtig persoon niet altijd per definitie gebruik hoeft te maken van Zijn macht? Sluit dat dan zijn almacht uit?

Allah (en Jahweh ook) heeft de hulp van mensen nodig om bijvoorbeeld ongelovigen te vernietigen. De wil van Allah (alsmede die van Jahweh) mag niet gedwarsboomd worden en gelovigen moeten daarvoor waken. Correctie: Kan niet gedwarsboomd worden. Johannes 5:34 maar Ik behoef het getuigenis van een me...

Ik hem hem maar even opgezocht: 15.44.2. Sed non ope humana, non largitionibus principis aut deum placamentis decedebat infamia, quin iussum incendium crederetur. Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Christianos appellabat. 15.44....

Hoe oud waren de apostelen eigenlijk toen ze die schreven en, ook vreemd, waarom begonnen ze er allemaal zo laat aan. Als zo’n iemand werkelijk had bestaan, ik bedoel iemand die deed en kon wat men allemaal in hun geschriften claimt, dan wil je dat toch direct wereldkundig maken en vastleggen. OK m...

"Wanneer men de oudste 30 boeken neemt bevindt zich hier het gehele NT in". Het is geen kwestie van willekeur (of macht) dus Devious. M.b.t. andere bronnen (als antwoord op de vraag van Gerard): Met Flavius Josephus inbegrepen, zijn er 10 niet-christelijke bronnen (die Jezus noemen binnen een tijdsb...

Een toevoeging: M.b.t. de apocrieven kan er een tweedeling gemaakt worden. - wel aansluitend bij de christelijke leer - niet aansluitend bij de christelijke leer De Apo. die wel passend/aansluitend zijn op de Bijbel zijn smaller van aard. (Deuterocanonieke boeken). De niet aansluitende apocrieven le...

Devious, het (geloof) is niet afhankelijk van geschreven teksten. Jouw geloof is afhankelijk van een geschreven tekst, namelijk de Bijbel. Zonder de Bijbel zou de naam Jezus voor jou niets betekenen, laat staan dat je in Jezus zou geloven. Het gaat een beetje lang verhaal worden deze bijzaak inderd...

Deadline schreef:hoe kan je contradicties in de bijbel überhaupt oplossen met historische vondsten?

Zeg ik dat dan? Maar ja, buiten dat, hangt van de vermeende contradictie af lijkt me..

....subjectief.... Klopt. Deze keer ben ik het met je eens. Geloof is persoonlijk. Ook subjectief Tamara, als ik erover nadenk kom ik iets anders uit dan jij. Bovendien vertoont jouw benadering verdacht veel gelijkenissen met die van een gelovige en in het bijzonder met die van christenen (tot welk...

Nogmaals, bovenstaande is een leer. Om bovenstaande te geloven, moet je eerst bepaalde teksten interpreteren. Er bestaan tientallen sekten, stromingen en esoterische bewegingen die er een andere interpretatie van de betreffende teksten op na houden. Waarom zou jij persé gelijk hebben, en zij niet? ...