Freethinker.nl

....het darwinisties geloof. .... steeds weer hetzelfde " as "- gezeur Evolutietheorie anno 2006 ( dus niet de dooie Darwin ) is geen geloof maar wetenschap .... wetenschap is geen geloof Noch kan wetenschap geherdefinieerd worden om ook het ( nooit empirisch aantoonbare ) bovenantuurlijke als verk...

miljoenen jaren geleden is nu wel intelligentie, bv de mens Ja en waarschijnlijk is een gelovig mens zelfs superierur aan de intelligente aap ? of zoiets ? of zijn we op weg om een soort onsterfelijke " engelen " te worden ? Is er dan toch sprake van een Teleologisch verhaal ? Misschien moeten we w...

Ingeprogrameerd " intelligent aanpassingvermogen, is toch ID. Er is geen geprogrammeerd aanpassingsvermogen.... JIJ maakt de claim dat er wél zo iets is als een geprogrammeerd intelligent aanpassingsvermogen geschapen en geprogrammeerd door de ( hypothetische en niet bekende ) ID-er ? .... Wil het ...

Waarom deze eigen toevoeging? Deze toevoeging is afkomstig uit het artikel in " De Morgen " Huntington staat echter niet in de oorspronkelijke Franse en Engelse versie vermeld ... Ik heb dus niet goed opgelet .... sorry Weg met die huntington vermelding .... Het verschil tussen theocraat en theoloo...

1.- theologen Er staat duidelijk "theocrates " Theocraten hoeven geen theologen te zijn ..... er bestaan zelfs ongeloviige theologen :lol: 2.-de verwijzîng naar Huntington moet behouden blijven 3.- Duitse versie http://www.prochoix.org/cgi/blog/2006/03/01/417-manifest-der-12-gemeinsam-gegen-den-neue...

1) Om dit te bestrijden eisen we het recht op de universele rechten van verdrukte en opgejaagde bevolkingen te garanderen ... Beter zou ( misschien ) zijn : 2.- Om dit te kunnen bestrijden willen we garanties voor de universele rechten van verdrukte en opgejaagde bevolkingen maar Om dit te bestrijd...

Ik zie de zin niet in je vragen te beantwoorden. je hebt gewoon geen zin Dat is jouw keus Einde discussie dus .... Als ik antwoord zou geven ..... Zouden we weten wat jouw verklaringen en argumenten en fetelijke bewijsstukken ervoor zouden zijn .... je hebt er toch van beiden als was het slechts ee...

Bij de volkskrant ... lopen de eerste reacties al binnen : http://www.volkskrant.com/weblog/pub/blogs/entry.php?id=35775 De twaalf ondertekenaars zijn daar nu alleszins alvast versleten voor o.a. ---" nietsnutten " ---- Gasten die wel moeten leven van "islamo-fobie," ----12 (A-post)-schrijvers!?? 12...

Je kunt niet spreken van NIEMAND, dat is een dogmatische veronderstelling. Met "NIEMAND". ___ bedoel ik = ---> voor zover ik weet ... of ----> Er is me niet één " iemand " bekend die dat waarom weet .... Natuurlijk heb ik het niet aan de meer dan zes miljard mensen afzonderlijk gevraagd....om nog m...

Een FEIT zal ook worden dat de evolutieleer zal capituleren in de toekomst en niet ID. Heb je dat zelf uitgevonden , Jessy ? of heb je het ergens opgepikt ? Dit is in alle geval van de oudste "leugenachtge voorspellingen " en "wishfull thinking " truukjes , die steeds weer door de Creationisten wor...

DOEL ? 1.- Niemand weet waarom het leven zich ontwikkeld heeft tot wat het is, en geen mens weet waar het naartoe gaat . Het is daarom kompleet onverantwoord het te hebben over een doel en/of richting van - of een bedoeling in het levende en haar inherente evolutie Alle afstamminglijnen van het leve...

de evolutie uitsluitend tot stand is gekomen via willekeurigheid Tsja dat is natuurlijk een " stroman " ... Alles komt tot stand volgens de ( kenbare ) natuurwetten ... en dat is allesbehalve ongebonden toeval noch een onbeperkte ruimte van mogelijkheden .... zelfs de "veronderstelde " creator kan ...

Aangezien het nog allemaal niet is gepubliceerd in de zogenaamde officiele pers ( en ik nu al reeds een paar gedeeltelijke "dubieuze " vertalingen heb kunnen proeflezen op het net )heb ik besloten er maar zelf een zo getrouw als mogelijk vertaling te plegen ; Benieuwd welke " andersoortige" versies ...

Is er al een Nederlandse vertaling van deze tekst? Niet dat ik weet ik ben ook nog steeds op zoek Want Ik ben benieuwd wat de nederlandstalige pers er nu weer van zal bakken ____ als het al " kompleet " verschijnt .... Ik verwacht in elk geval dat een vertaling zal verschijnen , die door A.Hirshi A...

De aanname dat er geen scheppende onderlegger is, hoeft echt niet waarschijnlijker te zijn dan de aanname dat die er wel is. inderdaad ; een god van de gaten blijft altijd mogelijk .... zeker wanneer ook nog eens de gatenkazen in het hoofd zitten is er nog altijd beslist genoeg plaats voor de boven...