Freethinker.nl

"...religie doet me eenvoudig nul komma niets..." Gelukzak Vraag is , of dat zo blijft en of religie en religioten ook (minder gelukkige ) anderen met rust laat .... vooral relevant is " waarom of waardoor het je ogenschijnlijk niets kan schelen , wat religie met anderen doet ..."

Siger ....dat je een theorie niet kan afwijzen met "het is geen theorie"... Ja Maar Het hangt ervan af wat je met "theorie " bedoelde ...(uw opgegeven artikel op uw site , vind ik eerlijk gezegd , nogal onvolledig ... het is echter wel helder , dat wel ..dat is ook het aardige aan dergelijke simpel ...

Tsjok45, en anderen zeker ook! Die dame heeft nog meer in de aanbieding: viewtopic.php?p=168233#p168233 -Ik zal zeker die dame gaan lezen Ik heb die trouwens al iets over die dame gelezen http://evodisku.multiply.com/journal/item/637/Susan_Haack Laat ik maar eens wat tijd vrijmaken en haar eigen we...

Roeland , bedankt voor deze goede en complementerende aanvulling ... ik ga het opslaan in mijn archief Vooral die mooie uitspraak over het kruiswoord-raadsel -invullen van Susan Haack is een welkome en verhelderende metafoor ... notabene ook nog eens toepasselijk aangehaald op deze "vrouwendag " :) ...

Ik heb veel van de ideeen meegenomen van deze laatste bladzijden van de discussie die alhier is gevoerd ( , BB, Mnb ... en vooral van : Heeck & Siger ) ... Graag maakte ik een tussentijdse persoonlijke samenvatting ( in vetjes staan de opmerkingen van diverse niet-expliciet geidentificeerde discutan...

Wat kan jij een ongeloofelijke onzin uitkramen.

Tsja ,
Bij dit soort onzinverkopers lijken de vodden zich IN het hoofd te bevinden ...

.....als ze geslagen wordt.....
Je mag slaan zonder haar pijn te doen, wat onmogelijk is.

.....vandaar dus al die doekjes tegen het bloeden ... uit voorzorg

uw claim 1 = "Bewustzijn is beslist geen materie hoor, al denk jij dan dat het door materie veroorzaakt wordt, het IS geen materie!" Ahaa .. interessant De vraag is echter of het immaterieele bewustzijn kan bestaan ZONDER de materie "Bewust -zijn " is volgens de opvattingen van de huidige neurologie...

*De gelovige aanvaardt dat het geloof niet rationeel maar emotioneel is...." En dat is het hele vreten waarop al die parasitaire hersenschimmels/ideologieen inhaken ,en waarvan de meeste mensen weten dat ze niet zonder kunnen ..De emoties zijn immers de "drives"...? tot het verkeerd gaat natuurlijk...

"Het christendom als zo'n primitieve godsdienst." .... Nou dan , het moet niet te gek worden , hoor : ; Godsdienstige absolute dogmata waarbij haar volgelingen geloven dat de Zoon, die eigenlijk de al- Vader is ,zichzelf laat kruisigen als bloed-zoenoffer voor de fouten die Zijn vooraf geplande uitv...

Ik doe ook maar eens een duit in het zakje Verdient creationisme respekt ? Verdient creationisme het , gelijkwaardig te worden behandeld als de natuurwetenschappen ? Wat is de functie van creationisme nu eigenlijk ? Creationisme kan je toch niet serieus nemen, nadat je het lange tijd heb bestudeert ...

Ik heb me laten inspireren door de berichtjes over de axolotl om daar een nieuw blogartikeltje over te schrijven .... je kan het hier nalezen als je(nog) geinteresseerd bent .... http://tsjok45.wordpress.com/2011/03/01/axolotl-en-het-soortprobleem/ Groeten PS Discussies en het verkondigen van mening...

Gedreven en met grote passie , gekoppeld aan een eigenzinnige manier van uitdrukken bleef fbs33 vechten tegen de bierkaai van wat voltaire ooit de "infame benden " noemde .... Dikwijls leide dit tot ( voor velen ) "onbegrijpelijke " berichten ( en daarom op gedram leken ) die schrijnend de vereenzam...

Micro-Organismen zien wij met behulp van een microscoop. Sterren en sterrenstelsel etc. zien wij met behulp van telescopen. De Schepper denken wij. Wij zien hem niet, wij denken over Hem. Dat niemand dat eerder heeft bedacht, zeg Alles wat je "denkt " en/of kunt bedenken en niet kunt zien , horen ,...

en er zijn ook de complot-theoretici die niet perse religio hoeven te zijn ... gewone paranoia volstaat ... en ze bedienen zich ook van pseudo-wetenschap Voeg daar ook maar de "ontkenners " bij die zich ook bedienen van pseudo-wetenschap = -de Hiv en aids ontkenners -de holocaust ontkenners ... etc...