Freethinker.nl

Als het een film gaat worden waarin hij bewust provoceert dan vraag ik mij af in wiens belang dat is. Ik denk mijn waarde dat het probleem schuilt in wat 'men' als provocerend ervaart. Als fervent tegenstander van de islam acht ik helemaal niets op dit vlak provocerend. Dat geldt natuurlijk niet vo...

Ik zie nergens iets staan over het ondertekenen van niet-jood verklaringen. Ik kan het me niet precies meer herinneren - ik geloof dat het 'onder' Lubbers was - dat Wientjes als commissaris voor een van zijn bedrijven – ik meen in plastics – in SA Nederlandse werknemers een niet-jood verklaring had...

Voor dit een flauwe ondertoon krijgt.. Ik vind niet dat Balkenende ergens een oproep doet aan Geert Wilders om zijn film niet uit te brengen. Van chantage is ook geen sprake bij gebrek aan bijvoorbeeld "bekendmaking van ware of verzonnen feiten". Dergelijke zaken kun je Balkenende naar mijn mening ...

Wilders misschien...?

(ik dacht dat er iets aan mijn ogen mankeerde maar ik concludeer die die van u niet veel beter zijn)


AJH

Het ging even fout... sorry ik sloeg de tekst te snel op. Ik bedacht mezelf kort daarop dat u mij adresseerde.

AJH van Buuren

= verhulde chantage. Ah, weet je ook om wat voor bedrag het gaat? Om welk bedrag gaat het dan met uw veronderstelde samenzwering! Graag concrete en onderbouwde cijfers! Kom nu toch mijn waarde, niet aankomen met een kul vraag over 'bedragen' als ik iets als chantage bestempel. U weet net zo goed al...

Ah, weet je ook om wat voor bedrag het gaat? Inderdaad mijn waarde, Nu al moet rekening worden gehouden met ernstige risico’s voor Nederlanders en Nederlandse belangen in verschillende landen. Het gaat hier immers om de veiligheid van Nederlandse burgers en bedrijven in het buitenland. Om het brede...

Als bijna je hele bericht draait om uitspraken van Balkenende en het kabinet, zorg dan wel dat het feitelijk correct is wat je schrijft. Dat Balkenende een oproep gedaan zou hebben richting Wilders om zijn film niet uit te brengen is namelijk niet waar. Wat hij wel in naam van het kabinet heeft gez...

"Ons land is op het oogenblik in oorlog. Het is betrokken in een strijd op leven en dood. Wij vechten voor ons onafhankelijk volksbestaan, onze beschaving, onze toekomst, onze geestelijke vrijheid en voor een nieuwe maatschappij ordening. Om dit alles wordt een totale oorlog gevoerd. Wat moeten wij,...

Kitty schreef: Eén politicus is het hierin totaal met je eens! Maar vele anderen helaas (nog?) niet.

Mag ik het woord helaas cursief opvatten?

AJh van Buuren

Helaas wil de heer van Buren maar steeds geen antwoord geven op mijn vraag? Negeert u mij? [/b] In het geheel niet mijn waarde. Ik heb alleen niet zoveel tijd tot mijn beschikking om dagelijks op dit forum te vertoeven. De kans is heel klein dat u hier veel medestanders zult krijgen, want voor de m...

Nogmaals, want u schijnt alleen maar te kunnen generaliseren. Hoe weet u zo zeker dat iedere moslim in Nederland voor het dhimmischap van andersdenkenden is? En dat iedere moslim in Nederland voor de Sharia is? Dit kunt u gewoon niet hard maken of met feiten onderbouwen. Nogmaals u mist totaal elke...

Ik heb de indruk dat u een beetje de context mist van wat ik schreef. De context is, tien bijtende honden maken nog niet elke hond vals. U kan niet inhoudelijk ingaan op wat ik verder nog schreef? U bent echt van mening dat álle moslims niet deugen? Ik beantwoorde niet de context maar de expliciet ...

Mogen we even lachen. Het opnemen van de Dhimmie status voor moslims. Ja natuurlijk, wat een geweldige aanpassing. Echt westers om dit over te nemen :roll: Dat mag U maar ik begrijp nog steeds niet wat het probleem is. Hoe kunnen moslims nu bezwaar maken tegen hun eigen gebruik?... En dan hebben ze...

a.r. schreef: Dat is geen antwoordt op mijn vraag! Ik zou mijn vraag graag luid en duidelijk beantwoordt zien!

Pardon?

Ik herhaal speciaal voor U: Zodra U bommen gooit of een cineast van zijn fiets schiet wel ja..

Hier is toch geen woord Spaans aan?

AJH van Buuren