Freethinker.nl

Hij maakt een vergelijking; meer niet. En die vergelijking gaat mank, de Joden zijn een volk, de moslims zijn dat niet. Verder kun je je nog afvragen wat hij nu precies zegt over moslims. Meestal heeft Wilders het over de Koran, of over moskeeën, die gesloten zouden moeten worden, of over immigrati...

Grappig. Ik ga met meer moslims om dan de meeste hier op het forum vermoedt ik (verder schijnt Devious er nog wat te kennen), maar degenen die ik ken doen volmaakt normaal tegen me. Als je aardig tegen ze doet, zijn ze ook aardig terug. Heel gek is dat: 't zijn net mensen. Zelf ken ik ook veel mosl...

Theoloog schreef:
Bovendien moet je me op die pagina zelf maar even aanwijzen waar De Winter het woord 'racisme' gebruikt.

Hij gebruikt het woord antisemitisme en dat wordt toch algemeen gezien als racisme, of zie ik dat verkeerd?

Non sequitur. Het stuk gaat namelijk niet over de vrijheid van moslima's maar over de spanningen in gezinsrelaties (en met name tussen vaders en dochters) wanneer dochters zich een plek proberen te verwerven binnen de Westerse maatschappij. De vergelijking moet dus zijn: in de mate van spanning die...

Tahir beweert dus helemaal niet dat de voorkeur het zo te houden dat de openbare ruimte het eigendom is van zowel mannen, vrouwen als kinderen, een "een benepen zelfbeeld van culturele superioriteit" zou zijn. Ze zegt dat het simplistisch is de spanning tussen de generaties (vader - dochter), vergr...

Ik beledig jullie toch ook niet door lukraak Jezus Christus te beledigen onder het motto vrijheid van meningsuiting. Zoiets heet respect voor de ander hebben. Ik geloof niet in Christus :twisted: .. en de Koran is ook beledigend, en gespeend van enig respect voor de ander. Jezus beledigen doen we z...

Hij kan wel met open vizier strijden, maar heeft dan ook weinig te vrezen.
Het schijnt dat ook deze meneer denkt dat heel Nederland uit christenen bestaat.
Hij beschouwd zich dan wel als een verlichte moslim, maar heeft wel moeite met die cartoons, vreemd.

lost and not found yet! schreef:Is er eigenlijk al eens iemand veroordeeld wegens godslastering vanaf het bestaan van deze wet?

Denk het niet.

Zeer negatief, tegen de Islam dus en vooral de politieke Islam.

Daarom zijn van mij Pat Condels' videos, al hoewel intelligent en goed te bekijken, toch ietsje cynisch, want je kan niet zo maar 300 jaar onderdrukking van de vrije gedachte in deze landen over het hoofd zien. Ik kende Pat Condel niet, maar werkelijk goed te bekijken. Hier video's van een insider.

Ethiek is niet hetzelfde als met dilemma's blijven zitten ! Als vrijdenker vind je gewoonlijk wel degelijk een uitweg die je goed kunt verantwoorden. Er is niemand die iets anders beweert, dus zijn we het hier eens. Skeptic heeft het voorbeeld van de ballonvlucht van Sararje misschien niet meegenom...

De bijbelschrijvers zijn eenduidig inzake de kern van de goddelijke boodschap en dat is: de menswording van God via Jezus, de kruisiging en het verlossingswerk van Jezus en voor ieder mens geldt het naleven van de twee liefdesgeboden (God en je naaste liefhebben). Meer heb je eigenlijk niet nodig. ...

Meid. schreef:
Flauw ben ik zeg 8) Maar hoezo zouden gezond verstand en logica losstaande dingen zijn of begrijp ik het verkeerd?

Als je je gezonde verstand gebruikt ga je vanzelf logisch redeneren, toch?

charlatan!

Kitty schreef: Kun je nog wel afgaan op wat de media je voorspiegeld, als je op zoek bent naar de waarheid?

Als ik op zoek zou zijn naar de waarheid, dan in ieder geval niet bij BNN, dat clubje kan ik niet als een volwaardige oproep zien.