Freethinker.nl

cymric schreef:[ Mijn punt was / is dat als je alle zaken invoert / verandert die Sebastiaan aanvoerde, er van de klassieke islam niets over is gebleven en je eigenlijk alleen nog maar omwille van traditie het geloof in een opperhotemetoot handhaaft.

De vraag is dan, wat dan de beste manier is om dat te bereiken.

Dr. Hamid probeert recht te praten wat in beginsel krom is, en gebruikt daarvoor in instrument dat precies even krom is. Dé oplossing is heel eenvoudig: Verlichting. Rede. Weg met de koran. Weg met de koran is makkelijk gezegd, maar een utopie. Het grootste effect wordt gesorteerd als de kritiek va...

Dat hebben we al: dat heet 'een seculiere, verlichte, democratische samenleving'. Religie heb je daar niet meer nodig, hooguit op het persoonlijke vlak en zelfs dan nog niet. Als we niet oppassen, wordt onze seculiere democratie een stuk minder verlicht door de invloed van religieuse politici, die ...

Wat is leven, naar mijn idee jij en ik. En als ik naar buiten kijk die fladderende vogels en koeien die grazen in de wei. Het verschil tussen een lijk en een krijsende boreling: Dood en Leven. Hoe zijn wij mensen eigenlijk ontstaan, daar doelde ik had het beter moeten afkaderen. Waar is de mensheid...

Door bepaalde chemische stoffen die een oestrogene werking hebben is er een dramatische achteruitgang in de kwaliteit van het menselijk zaad geconstateerd. Het aantal zaadcellen blijkt veel lager te zijn dan zo'n 50 jaar geleden. Misschien is dit de oplossing voor dit probleem. Voor meer informatie ...

Jij verwijt Dawkins van iets waarvan jij meent dat hij zich schuldig aan maakt, namelijk absolute zekerheid , om dit vervolgens te bekritiiseren met jouw argument gebaseerd op aangenomen absolute zekerheid ! Zie je zelf de absurditeit van je argument niet in? MvG, Wim. Kijk dat bedoel ik nou. :idea:

Kom op, Skeptic. Je kunt beter dan dat. Ik vrees dat ik niet veel meer heb te bieden, dus zal ik niet in staat zijn het beter te doen. maar eminente forumleden zijn mij voor gegaan en hun welhaast geniale weerleggingen zijn niet voldoende geweest om enig effect te sorteren. Dus lijkt het verspilde ...

Theoloog schreef:
Kom op, Skeptic. Je kunt beter dan dat.

Jij zegt dat Dawkins beweert dat hij kan bewijzen dat God niet bestaat en dat zegt hij dus gewoon niet.

Dawkins meent boven elke twijfel uit te kunnen bewijzen dat God niet bestaat. Dat is de absolute, objectieve waarheid, en als iedereen dat nu maar aan zou nemen, dan zou het een betere wereld worden. Dawkins doet dus een absolute waarheidsclaim, met uitsluiting van andere waarheden. Ik weet dat je ...

Skeptic, Nu wil ik van jou ook wel preciezer weten wat er dan nog te waarderen over blijft. Of moet ik concluderen dat jij hun moed waardeert om hun gore onkiesheden afgesproken op het scherm te brengen ? Nee toch ? Roeland PS Mij verplaatsen in de gezichtspunten, -zoals jij doet -, van de door mij...

Skeptic, ad rood-1)Je dikt mijn beschuldiging nog aan met je vermoeden dat de twee heren terwille van hun "doelgroep" heel bewust op andermans ellende staan te trampelen. ad-rood-2) Toch handhaaf je je scherpte onvoldoende: Het zegt namelijk niets over een of andere god, maar alleen wat over de her...

Rereformed schreef:Wat mij betreft is de zaak Dawkins na dit laatste bericht van Devious volkomen opgehelderd en mag de zitting met de hamer worden besloten in het glansrijke voordeel van hem.

Helemaal mee eens, waarbij jou bijdragen zeker niet mogen worden vergeten.

Skepdic, Als je behoefte hebt Skepdic, wil ik je eindeloos uitleggen wat er zo kwalijk aan is om keukentafel-gesprekken op de TV te brengen, maar voorlopig vind ik mijn reactie hiervoor, naar Devious en Sjun toe, voldoende, Roeland Het is wel voldoende, Alleen denk ik niet dat het keukentafel gespr...

wendi schreef: 't Was denk ik niet Devious' opzet, maar kijk hier eens.

Wat bedoel je precies?

Onzin, dat volgt helemaal niet uit wat ik zeg. Wat wel volgt uit wat ik zeg is dat ouders de vrijheid hebben te bepalen welke levensfilosofie hun kinderen ingeprent krijgen (nou ja, tot op zekere hoogte dan, want als die filosofie inhoudt dat alle ongelovigen slecht en smerig zijn, dan lijkt me dat...