Freethinker.nl

Kitty schreef: Socialistisch heeft voor mij echter een nare bijsmaak. Dat heb je in alle soorten en maten, dus wat voor socialisme?

Het valt best mee tante Kitty.
Het is niet zo dat ik u in een kolchoz wil hebben.

Ik begrijp wel wat je wilt zeggen, maar ook pvda, groenlinks en de sp vertonen straks evt. dezelfde mottenballenmufheid van keurigheid, truttigheid en moraal etc; omdat ze zich altijd een coalitie moeten vormen Persies. Daarom had ik ook geen PvdA en GL in gedachte. Ballerina Bos en de rest van de ...

Beiden zijn een "noodzakelijk kwaad" dat een zekere symbiose oplevert, waardoor we niet al te ver naar links, noch naar rechts doorslaan. Ik ben uitgesymbioseerd, dat heb ik jaren gedaan, ik ben het zooo zat, de ego-graai-cultuur, het oorlogje voeren, het gejengel van de gelegaliseerde maffiaclub i...

Ok, ik zou totaal niet zijn tegen een stevige reëele sociale basis. Echter, ik kan die niet vinden bij de huidige sociale politiek. Of het liberalisme daarbij gaat helpen weet ik niet. :) Dan zou het een partij moeten zijn die een en ander combineert. Mjaah? D'66? Maar ja, dat stemt heen hond meer....

Kitty schreef:Waar zit nu precies het verschil in intentie?

In de sociale punten van het liberalisme.

Zelfontplooiing ok, zelfontplooiing in een samenleving met een stevige sociale basis, beter.
Dat is het heel kort door de bocht.
Vergelijk bv Canada met de VS.

Geweldig dat linkje!

Ik vind het altijd heerlijk als reli's zich zo laten kennen.
En een onderwerp als dit topic heb je nog nooit gehoord als homo...

En Skeptic de toon van dat citaat staat mij inderdaad ook niet aan. Dus ik verdedig hier niet die site, maar het liberalisme als gedachtegoed. Had ik wel gedacht hoor, maar ik wilde dat nog even benadrukken. :D Uiteraard was ikzelf zeer blij met dat nog eens benadrukken. Tante is bij tijd en wijle(...

Theoloog schreef: Dus het argument: hij kan geen jawoord geven vind ik niet zo sterk.

U als intelligent lezer begrijpt vast wel waar ik met mijn ietwat wazige antwoord naartoe wil.

Huckabee stelt namelijk in dat interview de vraag: waar ligt de grens? Als je een huwelijk tussen twee mannen toestaat, waarom dan niet tussen een man en twee vrouwen; of tussen drie vrouwen en een paard? Dat lijkt mij eenvoudig; een paard kan geen 'I do' zeggen... En hoppala, weer een gaytopic erb...

Persoonlijke vrijheid is mijns inziens een groot goed, binnen de wetten van een land uiteraard. Een beetje buiten de wetten mag ook, dat hangt van de wet af. In dat opzicht ben ik heel erg liberaal. Wat is er tegen vrijheid voor het individu? Niets uiteraard, u kent mij maar ik zie liever geen voed...

Ik vind het logisch 8) Daar was ik al bang voor gezien u een tijdje geleden de complete definitie van 'sociaal' ook al had herschreven. ;) Met liberalisme bedoelen wij overigens niet het nep-liberalisme van D66 en een groot deel van de VVD, maar het authentieke liberalisme. Dit 'klassiek-liberalism...

Kitty schreef: Hoort vrijdenken niet hoe dan ook gebonden te zijn aan liberalisme?

Dat mocht u willen.

Technoshamanism is meer iets voor mij. Technoshamanism is a term used to describe various methods of integrating modern technology into shamanic practice. Methods of doing this include such diverse disciplines as synthetic drug use, modern psychotherapy, and raving. Technoshamans generally embrace t...

Altijd leuk, testjes: 1. Neo-Pagan (100%) 2. Unitarian Universalism (89%) 3. New Age (88%) 4. Liberal Quakers (86%) 5. Mahayana Buddhism (77%) 6. Taoism (72%) 7. Secular Humanism (71%) 8. Mainline to Liberal Christian Protestants (68%) 9. New Thought (68%) 10. Scientology (67%) 11. Theravada Buddhis...

Je bedoeld dat mijn 'oeverloos gezeik' uiteindelijk een bepaalde "gewenning" bij je heeft teweeggebracht? :lol: Ja, maar dan gaat het over politiek. ;) Het gaat hier over een angst- en wenscomponent. Die angst zal zeker bij sommige mensen een grote rol spelen maar ik vond je vroeger al geen 'mag ik...