Freethinker.nl

Je weet dat geloven niet weten is? GEEF ANTWOORD OP DE VRAAG, M.A.C! : wat geloof jij waarom het zo is dat jouw god geamputeerden in de steek laat? Bidden ze niet hard genoeg? Lijkt me onwaarschijnlijk Zijn het allemaal stiekeme egoïsten die hun ongeluk aan zichzelf te danken hebben en dus geen rec...

Ok, dan komen we weer op het oude liedje, wat zijn jouw bewijzen voor eeuwigheid. Of prefereer je speculatie boven logisch denken? Wat zijn jouw bewijzen voor eeuwigheid, beste marc? Ik begin daar niet over; ik concludeer alleen dat jouw god niet bestaat---want hij luistert namelijk voor geen ene i...

Niemand kan daar een sluitend antwoord op geven. Ik kan wel speculeren maar dat levert toch niets op. Natuurlijk kan ik dat wel: god bestaat niet, gebeden zijn dus onzin. Of, beter gezegd: jouw god bestaat niet. (Ook niet die van de moslims, of joden, of hindoes, enzovoort.) Dat is een prima sluite...

En hop, daar begint het spelletje van wegduiken alweer, proberen de aandacht af te leiden, op een ander onderwerp overgaan, enzovoort---het is vaste prik. Je kunt er gewoon op wachten, en ziedaar. We gaan dus nu niet meer wegduiken. Ik wil van jou, marc aka controle, eenduidig antwoord op de vraag w...

En zeker op wetenschappelijk gebied zijn dergelijke zaken alleen maar goed, want het betekent dat we iets heel belangrijks hebben geleerd. Er niet aan willen omdat het eng is of tegendraads of niet-zo-intuïtief is onzin.

Freedrinker schreef:Evolutie is een groot woord. Feitelijk zijn alleen de verhoudingen binnen de soort veranderd.

Dús evolutie. Ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb, maar er zijn vast wel sites of boeken waar je dit zó op kan zoeken.

Volgens mij struikelt deze technologie over het schoonhouden van de membranen. Dat is namelijk niet te doen.

Niet al te gek compromis, volgens mij. Jammer van het stamcelonderzoek, maar de CU heeft ook heel fors moeten inleveren aangaande abortus, euthanasie en homohuwelijk.

Alles wat niet wetenschap is (kennis), is geloof. Niet per sé. Wiskunde is geen wetenschap, maar zeker geen geloof. Ditto voor geschiedenis. En zo zijn er vast nog wel meer voorbeelden te bedenken. Alle kennis komt voort uit onderzoek naar een geloof (theorie). Nee, kennis komt voort uit onderzoek ...

(Ik wacht enigzins met spanning op het antwoord, alhoewel ik een grijs vermoeden heb dat het zoiets zal zijn als Theoretisch wel ja, maar ik heb geen zin om het bewijs op te zoeken, 'welke tevens consensus heeft van een meerderheid van de wetenschappers in dat vakgebied, inclusief de volledige onder...

De discussie interesseert me verder niet, maar hier bega je een logische fout. Er wordt gevraagd naar je argumenten. Wel de stelling poneren, maar weigeren te onderbouwen is een kinderachtige discussietruc. Dus: waar is de humanist Erasmus een racist? Eerst wil ik graag een wiskundige onderbouwing ...

Ik denk dat je queeste niet zal slagen. Je wilt mensen naar eigen zeggen een alternatief bieden, maar eigenlijk wil je ze dat alternatief quasi-vriendelijk door hun strot douwen. Dat geeft niets, want natuurlijk vind ik atheïstisch gedachtengoed ook veel beter dan religieus gedachtengoed---maar je z...

Goh Freedrinker, kan jij me dan wat antisemitisme van Erasmus oplepelen? In theorie wel, heb er alleen geen zin in. De discussie interesseert me verder niet, maar hier bega je een logische fout. Er wordt gevraagd naar je argumenten. Wel de stelling poneren, maar weigeren te onderbouwen is een kinde...

Ik kan iedereen die werkelijk geïnteresseerd is in dit onderwerp, het boek 'Zwaarden, paarden en ziektekiemen. Waarom Europeanen en Aziaten de wereld domineren ' van Jared Diamond, evolutiebioloog en hoogleraar fysiologie aan de Universiteit van Californië aanbevelen. Het boek toont aan dat de gesc...

Ik houd er de volgende redenering op na: - de IQ-test meet op een nogal discutabele manier de vaardigheid van een beperkt aantal abstractievermogens en is dus als zodanig niet representatief voor het totale begrip 'intelligentie'; - de IQ-test heeft geloof ik bij de waarde 100 een afwijking van +/- ...