Freethinker.nl

Dream on. Mensen kennende zal het eerst tot grootschalige oorlog (fysieke dan wel economische) moeten komen willen ze hun handelswijze aanpassen en accepteren dat er maar één wereldregering kan zijn, en niet een zooitje egotrippers dat alleen in termen van hun eigen belang denkt. Dat ging zolang er ...

Misschien zal later blijken dat het inderdaad allemaal onze schuld niet was en dat het inderdaad de zon was die actiever werd, maar wat als het tóch onze schuld zou zijn en we hebben er niets aan gedaan? Het punt is precies 'wel, wat gaan we doen, dan?' Het antwoord daarop is in hoge mate afhankeli...

Ik heb geprobeerd wat meer op te zoeken over die documentaire. Het voor mij belangrijkste argument, de zon, blijkt gewoon niet voldoende. Tot 1960 of zo had de zon een relatief veel grotere invloed op het klimaat dan nu. Ze is nog steeds een factor van betekenis, maar in de laatste 20 jaar is de moo...

Werkt niet, CO2 diffundeert er weer zachtjes uit.

Gebruik de pomp maar. Deze vereist slechts éénmalig transport en is daarna onbeperkt bruikbaar; de energie die jij verbruikt om de band op te pompen valt compleet weg tegen de energie die nodig is om CO2 te winnen, te zuiveren, in patronen op te slaan, en telkens heen en weer te transporteren omdat ...

Rereformed schreef:Nee, je komt op mij nooit over als afstandelijk en vreemd, maar als een verademing.

Ik bedoelde in dit specifieke geval, omdat ik naar jouw idee niet echt inging op Meesters gevoel en het maar negeerde.

Maar aangezien alle moderne religie enkel en alleen 'gevoelsgedoe' is, snap ik niet waarom je denkt er geen woorden aan te hoeven vuil te maken. Joh, rustig aan. Ik ben geen supermens die meteen alle nuances van een discussie doorheeft, en bovendien had ik om te beginnen niet zoveel zin in deze dis...

Theoloog schreef:ik ga jouw posts even op me laten inwerken. Misschien kom ik er nog op terug.

Veel succes ermee. Vragen staat, zoals gebruikelijk, vrij.

Ik vind het vreemd dat niemand ingehaakt heeft op mijn eerste reactie in het topic, waarin ik de tekst ben doorgegaan en op eenvoudige wijze heb laten zien dat het gehele verhaal in termen van een pretparkbeleving neergezet kan worden. Daar ben ik wel (een beetje) op ingegaan in mijn het eerste ber...

Juist vandaag bedacht ik me, dat het beangstigend voor me zou zijn als het bewustzijn toch zou kunnen bestaan buiten het fysieke brein om. Scott Atran meent dat dit zo is (ik heb hem niet gelezen, dus ik ken zij argumenten niet). Ik vind dat een zeer bedreigende gedachte, want ik heb geen idee waar...

Dus in principe zeg je, omdat jij atheist bent, dat jij al verder geëvolueerd bent omdat je deze appendix niet hebt? Wat verandert er dan in het verhaaltje bóven je constatering? Nee, dat zeg ik zeer zeker niet. Áls er al zoiets als een evolutionair bepaalde mate waarin ik suggesties van mijn omgev...

Je sluit daarom alle bovennatuurlijke oorzaken dus al bij voorbaat uit van je onderzoek. Intelligente Ontwerpers, hekserij, bezetenheid, weergoden, etc. Kunnen allemaal invloed hebben, maar dit kunnen we niet empirisch vaststellen. [...] Maar daaruit kun je niet zonder meer het gevolg trekken dat: ...

Theoloog schreef:De echte discussie met Meester ligt bij de vraag naar de verhouding van methodisch naturalisme en filosofisch naturalisme.

Eh... Leg het verschil eens uit, ajb?

Blijft over dat ze preken voor een gedeelte van eigen parochie, en dat het steile, oudere contingent ze verguist om hun nieuwerwetsigheid. Voor de rest: oude wijn in oude zakken Niet iedereen studeert of heeft gestudeert, niet iedereen heeft daar de capaciteiten voor en het wordt tijd dat de wetens...

Ok wilde je eigenlijk alleen hiernaartoe lokken. Wat heb jij op dit alles te zeggen? Wat ik op dit alles te zeggen heb? Meester is een christelijke ietsist? Meester valt in het rijtje Dekker, Ouweneel, Van den Beukel, etcetera als zijnde een hoogleraar met een ontstellend foutief en professoraat-on...