Freethinker.nl

Misschien een idee voor een maximumloon ... ? Waarom wel een minimumloon, maar geen maximum? Is dat niet krom? Met datzelfde argument zou er ook geen minimumloon moeten zijn, of zie ik dat verkeerd? Dat lijkt me niet krom. Het minimumloon is een sociaal construct en ingesteld om ervoor te zorgen da...

Waarom niet ? Omdat als ik als (mede)eigenaar, zeg aandeelhouder, geld geef aan iemand om werk voor mij te doen, ik zelf mag weten hoeveel ik die persoon als beloning geef, zolang dit boven het minimum loon ligt. De staat heeft er niets mee te maken (anders dan belastingafdracht), zolang het om bed...

collegavanerik schreef:God is het Antwoord op de Vragen Die Niet Te Beantwoorden Zijn.. 8)

Lekker contradictoir

Er gaat nu juist geen enkel inhoudelijk denken (laat staan onderzoeken) schuil achter het godsbegrip, alleen een autoriteitsgeloof. Daarom is theïsme ook geen filosofie. Het doet me denken aan een uitspraak, ik meen van Christopher Hitchens: "religie houdt op waar filosofie begint; filosofie houdt ...

Rereformed schreef:Maar het begint nu wel wat off-topic te raken...

Desalnietemin mooie woorden, Rereformed.

Ik ben tevreden met wat ik heb, top bestuurders mogen ons nog eens haarfijn uitleggen wat zij met hun salarissen uitvreten Waarom? Het gaat niemand wat aan wat jij met jouw salaris doet; dit geldt voor iedereen, of er nu minder of meer verdiend wordt. ....en waarom hun salarissen noodzakelijk zijn ...

Is de gemiddelde Nederlander wel iemand die normen en waarden zo hoog in het vaandel heeft staan? Een heel terechte vraag. Nederlanders zijn internationaal gezien een bot en ongemanierd volkje, en met de eisen die aan nieuwkomers worden gesteld (inburgeringstest) voldoet een behoorlijk deel van de ...

Samante schreef:Als pantheïst/panentheïst geef ik ook antwoord.

Samante, kun jij als pantheïst mij uitleggen waar het nut of de noodzaak (zeg maar 'reden') ligt in het geven van het predikaat God aan de natuur? Wat schiet je hiermee op?

Moeder A: "waarom hebben jullie niet voor embryo-selectie gekozen?" Moeder B: "we willen beslist niet het beste voor ons kind." Of je postuleert een opperwezen. Vervolgens meen je zijn wil te kennen. Daarna leg je mensen onnodig lijden op omdat dit opperwezen dat zou willen. In onze regering zitten ...

God kan een steen zo zwaar maken dat hij deze niet kan optillen, en tilt hem vervolgens toch op omdat hij almachtig is Als god absoluut almachtig is, kan hij ook het "logisch onmogelijke" doen.

Let wel ieder mens, ieder volk krijgt uiteindelijk dat waar om wordt gevraagd is mijn overtuiging. Deze overtuiging deel ik, maar dit op macroniveau. Doe je zelf niets om je situatie te verbeteren dan zal er ook niets veranderen. Zij degradeert zichzelf dan tot een in burka gehesen broedstoof. Late...

CXT schreef:Maar waarom zou je de energie 'god' noemen? Wat heeft het voor toegevoegde waarde?

Inderdaad. Dit is van dezelfde soort onnozelheid (in de zin van onbeduidendheid) als dat in pantheïsme.

Dan moet aan elke mogelijke religie evenveel aandacht besteed moeten worden. Niet nodig. Gewoon het Christendom en de Islam (het blijven immers de twee meest prominente godsdiensten) mede de revu laten passeren tijdens het vak levensbeschouwing of maatschappijleer. Daarbuiten heeft het thema niets ...

Wij zijn ons niet bewust van de onderlinge uitbuiting of de slavernij van Chinese werk krachten. Ook de groep Joegoslavische vrouwen handelaars die hun handelswaar in de republieken ronselt leveren doorgaans weinig problemen op. Ik zie dus in het geheel niet in waarom wij ons zouden moeten gaan bem...