Freethinker.nl

Het is natuurlijk een beetje een teaser maar ik kom tot de conclusie dat dit verbod op discriminatie in ieder geval voor homo's niks oplevert. Als het over God gaat, trek je aan het kortste eind, altijd. Het doet mij denken aan een verzekering die nooit uitkeert, die hoef ik niet. Ik begrijp je nie...

Dan schaf je dat toch af? Dat is ook mijn redenering uiteindelijk ja Ik heb het over het afschaffen van het verbod op discriminatie, of praten we langs elkaar heen? hum lijkt me niet echt verstandig om het verbod op discriminatie af te schaffen. Het lijkt me gewoonweg debiel zelfs. Ja ik begreep je...

Fenomeen schreef:

Kitty schreef:Volgens zijn godsdienst mocht hij zulke uitspraken dus doen, het ging dus boven het verbod van discriminatie uit.

Dan schaf je dat toch af?

Dat is ook mijn redenering uiteindelijk ja

Ik zou het ijs proberen te breken met een mop...
Zoiets als: "Wat zei jezus toen hij aan het kruis genageld werd?"

VERWIJDERD

Marinus

JanC schreef:Wat houd je dan tegen om dat achterpoortje maar meteen dicht te knallen? Als het bestaan van een god irrelevant is, kan je toch even goed zeggen dat die god gewoonweg niet bestaat?

Mijn achterpoortje zit dicht; Als er een god is kan hij nog steeds aanbellen maar goed ik zie het niet gebeuren idd.

Ja, alleen religie en spiritualiteit is onderdeel van de evolutie van de mens, en zover we kunnen hebben waarnemen is het besef van religie en spiritualiteit alleen aanwezig bij de mens. Het heeft ons geleerd om de wereld waar wij te gast zijn te respecteren, wat je nou niet bepaald kunt stellen va...

@ Kitty Daar zeg je me wat... Ik had eigelijk automatisch aangenomen dat het over speciale vermeldingen van religie in de wet ging, niet over de vrijheid van meningsuiting of het recht religie te beleiden. Zo vatte ik het niet op. Goed dat je het even zegt. Voor de rest denk ik er hetzelfde over al...

Je verwoord het beter dan ik heb gedaan Kitty. Wat jij zegt is precies wat ik bedoel; met de kanttekening dat ik de aparte vermelding van vrijheid van godsdienst enigzins discriminatie in de hand werkt van niet-religieuzen. Ongeveer zoals in de TS staat.

space_oddity schreef:
Jullie zijn een vreemd volkje... zonder zingeving... robots.

Atjoooow

En jullie zijn ook een vreemd volkje... robots waarvan de hoofdcomputer besmet is met het relivirus.

Dat Godsdienstvrijheid in de wet beschreven staat is vooral ook overbodig vind ik. Zeker nu tegen de helft van de mensen niet echt meer godsdienstig is. Vrijheid van godsdienst heeft ook als nadeel dat je god weet wat voor idiote denkbeelden kunt gaan aanhangen. Daar is op zich natuurlijk niets mis ...

Ik vind dat godsdienst afgeschaft mag worden maar godsdienstvrijheid weer niet, mits deze vrijheid niet strijdig is met de universele rechten van de mens. hier ben ik het helemaal mee eens. Maar in de praktijk gaan religie en de universele mensenrechten meestal niet samen dus godsdienstvrijheid hee...

Ik vind dat godsdienstvrijheid afgeschaft moet worden. Dit betekend niet dat ik vind dat mensen niet meer mogen geloven want religie wordt mijns inziens voldoende beschermd door de vrijheid van meningsuiting. Religie is in feite niets meer dan een mening mijns inziens Wat voor mij de belangrijkste r...

mensen die enig sinds in een hoger wezen gelooft, begin er hier niet ove!!r,want je mening word hier gelijk onderuit gehaald,soms op behoorlijk beledigende manier,inplaats van een freethinkers club, lijkt het hier meer op een atheisten clubje,en sommigen hier denken dat ze het allemaal doorzien en ...

Ja, wat is het eigenlijk dat N.L moslims -die eigenlijk allang geen moslim meer zijn- zich vastklampen aan het woordje "moslim" ?? Ik heb ook ergens gelezen over een homo-moslim, die als commentaar krijgt dat hij niet en + en kan zijn. Het is 'of' je bent homo 'of' je bent moslim. Die twee kunnen n...