Freethinker.nl

Laat hem dan lekker de bijbel in de fik steken...of zijn eigen kerk.... Waarom die niet en wel de Koran? Pure provocatie.... Dus de bijbel mag wel? Dat is erg kwetsend voor Christenen. Het verschil is dat christenen een stuk minder geneigd zijn om als een stel hondsdolle bavianen een lynchpartij te...

Dus omdat iemand anders ergens in geloofd...is dat voor ons maar een vrijbrief om dat belachelijk te maken of in de fik te steken?...... Niet perse, maar ik heb er in principe niets op tegen als het gebeurd. Vrijheid van expressie et al. Nu ja, niets op tegen, ik krijg een gore smaak in mijn mond v...

Wie denk jij wel wie je bent om wat voor iemand anders schijnbaar belangrijk is,waar die persoon zich sangang bij voelt om dat in de fik te steken? Sinds wanneer mag je je eigendommen niet meer vernietigen? Het was meneer Jones zijn eigen koran, en daar mag hij mee doen wat hij wil. En niemand heef...

Ja!.... Laten wij het eens even nuchter bekijken... Die mafkees daar in de Vs steekt een boek in de fik.... Idd...lekker belangrijk....tenminste niet voor mij en voor meer mensen hoop ik.... Maar het is wel olie op het vuur....en respectloos....want wat is de meerwaarde? Het gevolg?..... Dat andere...

Ik denk trouwens dat de brandende koran voor betreffende haatbaarden niet veel meer was dan een excuus om weer eens lekker wat niet-moslims te kunnen lynchen. Voor mij staat het als een paal boven water dat ze het aangenaam vonden om te doen.

Fenomeen schreef: Ook prachtig, vooral zonder geluid.
Kan mooi (het beeld van het clipje) achter Unkle aan, daar vind ik iets melancholisch inzitten.

Ach de eerste minuten zijn wel aardig en daarna gaat het bergafwaarts. Te veel dissonanten en zo.

Jumpmasters - Skydive

Zolang men weet, dat verbranden van een koran, dit soort acties teweeg brengt, ben ik het er niet mee eens. Je zal maar de vader van een van de slachtoffers zijn ! Als je je wilt verzetten tegen dat achterlijke geloof, is provocatie geen oplossing. Beter zou zijn om de idealen van westerse, niet ge...

Boeken verbranden is in onze maatschappij symbolisch verbonden aan repressie en onderdrukking. Ga jij boeken die symbolisch gelinkt zijn aan een etnische minderheid verbranden, die toch al te maken hebben met publieke intimidatie, kleinering en wiens gebedhuizen tegenwoordig ook beveiligd moeten wo...

Ik blijf het altijd curieus vinden dat schrijvers van dit soort haat-teksten anderen menen de les te moeten lezen. Op het moment dat je willekeurige mensen gaat vermoorden omdat er aan de andere kant van de planeet een boek is verbrandt, dan vind ik achterlijk, wereldvreemd, moordzuchtig menselijke...

De ergste soort is misschien wat overdreven, maar zeker een misdadiger. Onzin, iedereen heeft het recht om een boek dat hij in bezit heeft te verbranden. Dat ik een vieze smaak in mijn mond krijg van het verbranden van boeken doet niets af aan dat recht. Het is zijn eigendom, en hij heeft het recht...

lanier schreef:Is dat zo?

Het dekt de lading en is compact, overigens was mijn reactie geen reactie op jouw post. Die zag ik pas toen ik mijn post al geplaatst had.

Als we de ziel nu eens definiëren als een onstoffelijke entiteit die onafhankelijk van het lichaam kan opereren? in de NL taal is iedere andere betekenis afgeleid van dat oorspronkelijke concept maar de oude definitie is nog steeds van kracht.

Ik kan me absoluut niet voorstellen dat homo's op wat voor een manier dan ook "schade" zouden kunnen veroorzaken. Ik heb de ervaring, dat homo's hele sociale, creatieve, mensen zijn. Waar komt die weerstand dan vandaan? Uit de hoek van bepaalde religies, en dan met name de Abrahamitische religies C...

siger schreef:Ik denk dat er geen aanwijzingen bestaan voor een ziel.

Je hoeft alleen maar te googelen op hersenbeschadigingen e.d. om te weten dat de ziel niet bestaat. Alles wat je bent zit in die klomp vettig weefsel in je schedel. Veranderd daar iets, dan verander jij.