Freethinker.nl

siger schreef:Dat zal dan verklaren waarom er zoveel grappen over 9/11 gemaakt worden (voorbeeldje van cynisme.)

Als jij wilt denken dat 9/11 niet het onderwerp van humor is, dan is dat niet mijn probleem. Voor zover ik circuleerden de eerste grappen al op 12 september 2001.

Ben ik nu de enige die een beetje misselijk wordt van de lacherige manier waarop hier gesproken wordt over het vernietigen van twee steden met honderdduizenden burgers zoals wij; mannen, vrouwen en kinderen? Vast niet, al moet je lacherig niet te snel verwarren met de stijlmiddelen cynisme, sarcasm...

mrBE schreef:Jammer dan weer dat het maar Japanse kleutertjes zijn.

Japanse kleuterschaduwen lijken allemaal op elkaar

@ knutselsmurf

Marinus schreef:maar wellicht wilden ze gewoon op zeker spelen.

Vandaar deze bijzin. Een kernwapendemonstratie met schaduwen van kleuters in het trottoir gebrand is inderdaad effectiever dan eentje zonder. Een belangrijke overweging als je nog maar 2 kernboemspeeltjes tot je beschikking hebt.

Dit lijkt me trouwens ook een prima nieuwe maatstaf voor boetes:

http://www.youtube.com/watch?v=mTVPhZmo ... page#t=18s" onclick="window.open(this.href);return false;

Als twee mensen een bekeuring krijgen die 10% is van hun maandsalaris, dan komt het potentieel even hard aan. Natuurlijk is dan het bedrag anders, dat is nu eenmaal inherent aan percentages. Maar dat is juist het idee. Als het bedrag hetzelfde is, dan komt het bij de een harder aan dan bij de ander...

Waarom het bijvoeglijk naamwoord "bloedige"? Waren er in de 6e, 7e en 8e eeuw dan ook "niet-bloedige aanvalsoorlogen"? Ironisch genoeg vond ik het bijvoeglijk naamwoord "bloedige" in de oorspronkelijke bron ook redelijk onzinnig. Het was een soort sarcastisch hergebruik van de term, vandaar ook de ...

dit vind ik dan weer een te grove veralgemenisering. Ook veel moslims zullen beter weten dan ik en dit ook erkennen. Dat klopt, al heb ik wel het idee dat moslims over het algemeen meer geneigd zijn om hun koloniale verleden, inclusief zaken als slavernij, cultuurvernietiging en vervolgingen te ont...

"Volgens brandweercommandant Brundage is Dale een wonder. Hij had niet meer dan 1% kans om te overleven, zegt hij. "Meestal komen mensen die zo lang onder water zijn geweest dood aan land." Hij had dus 1% kans om te overleven. Dat is een kleine overlevingskans, maar niet onmogelijk. De term "wonder...

Ik snap niet waar dat soort christenen het gore lef vandaan haalt. Misschien heeft de bijbel wat te zeggen over het kerkelijk huwelijk, en daar mogen ze wat mij betreft iedereen op wat voor grond dan ook voor weigeren. Ik snap überhaupt niet waarom een zich zelf respecterende holebi zelfs maar in de...

Loekie1 schreef:In computerspelletjes kan veel,

zucht

Deze bron heeft de diepgang van een surfplank, gewoon het volgende stukje islamofiele propaganda. Hoewel ik erbij blijf dat ik niet weet hoe betrouwbaar de bron is, vind ik het moeilijk zo'n sterke mening te aanvaarden zonder een serieuze (re) bron of verwijzing. Ik weet dus ook niet goed hoe ik hi...

Ok, ik weet idd niet hoe betrouwbaar deze cijfers zijn. Give or take a few million, om het grof te zeggen. Dan nog. Of zijn er betrouwbaardere cijfers? Ik weet niet goed waar ik deze zou moeten zoeken. Betrouwbare cijfers zul je niet vinden, maar het is wel duidelijk dat degene die de cijfers heeft...

BadAssChick schreef:hoe hebben ze zo stom kunnen wezen

Mensen maken fouten, vooral als het om een onbekende en zeer stressvolle situatie gaat. Mensen die nooit in een dergelijke situatie hebben gezeten zouden niet te snel moeten oordelen, denk ik.

qualia schreef:Moslims zijn onwaarschijnlijk vredelievend, met een paar miljoen."

Nee hoor, je bron laat gewoon een heleboel slachtpartijen door moslims weg.