Freethinker.nl

Omdat de intocht in Gouda wordt aangepast, verandert daarmee automatisch het beeld wat al die kinderen hebben van (zwarte) piet. Dat is ook de bedoeling, wat is daar op tegen? Ik zie dat probleem ook niet zo hoor. Dát het veranderd is geen probleem, maar het is de REDEN waarom het veranderd en die ...

God is almachtig schrijf je. Jij gelooft niet in het bestaan van God. En als hij wel bestaat is hij Almachtig ! Hoe weet jij dat zo zeker, als atheïst ? Wat saai Job en wat een verschrikkelijk achterhaald stukje trolwerk... Het is geintroduceerd en terplekke uitgekauwt door Karssenberg. Serieus, wa...

Demiurg schreef: [...] Ik heb eerder al de links gegeven naar wetenschappelijke studies over dit onderwerp: heb je die gelezen?

Nee. Die heb ik niet gezien. Morgen.

Nou je hebt in ieder geval je best gedaan om plaatjes te zoeken. Ik zal morgen wel reageren, denk ik. Misschien. Veel van hetzelfde en ik ga mezelf weer moeten herhalen, denk dat ik dat nu wel genoeg heb gedaan en begin het wat beu te raken, misplaatste verwijzingen naar het verleden etc (vind ik), ...

Ik ben met je eens dat dit een erg simplistische manier van denken is, maar ik vraag me af of de meeste gelovigen zo denken. God is almachtig, dus ook eindverantwoordelijk voor het systeem, inclusief de introductie van de vrije wil. Een gelovige zal dat niet anders zien, maar zal wel aannemen dat "...

@Karssenberg Als je kijkt naar het beeld wat god van zichzelf schetst in het OT en NT, zie ik geen goddelijkheid maar menselijkheid. Ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat het andersom is. Bij het lezen van het verhaal van Job: ....door Gods eigenschappen in de praktijk te brengen; Gods ba...

Als je kijkt naar het beeld wat god van zichzelf schetst in het OT en NT, zie ik geen goddelijkheid maar menselijkheid. Ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat het andersom is. Kevin, Zie hier mijn posting op 22 okt 2014 14:03 . (op dezelfde pagina) http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic...

Wij weten niet, wat er in de hemel gebeurd is voor de mensen geschapen werden. En God heeft mensen geschapen, die niet alleen maar als automaten konden doen wat God wilde, maar ook tegen Hem konden kiezen. En dat hebben ze gedaan. Het probleem van het kwaad. Ik vind dit altijd een leuke discussie o...

Het gaat ook om hoe je omgaat met de mogelijkheid dat je ongelijk had. Je kan uiteindelijk gelijk hebben dat er geen discriminatie op dit vlak is en tegelijk de mogelijkheid van discriminatie op zo'n botte manier benaderd hebben dat die benadering het probleem wordt. Maar dan gaat het niet meer om ...

Je zei: "Kunnen we het er in ieder geval over eens zijn dat mensen die zich door zwarte piet gediscrimineerd voelen, enigszins dom zijn?" Met andere woorden: jij vindt hun gevoelens onterecht. Als je hun gevoelens onterecht vindt, vind je dus dat ze er eigenlijk andere gevoelens op na zouden moeten...

Ik zie dat mijn vraag is verwijderd: Dus nogmaals, Writer ? Wat bedoel je precies met "Gewoon jezelf blijven ?" Graag een reactie. Job Er is wel een deel van de discussie afgesplitst, ook bij de andere discussie waar je aan deelneemt. Ik weet niet of je vraag daar misschien in voorkomt en wordt beh...

Nee axxyanus, ik ben niet vergeten wat het onderwerp is. Sam Harris beweert, dat de wetenschap iets te zeggen heeft inzake morele kwesties. Dat betekent niet noodzakelikjerwijs, dat de wetenschap dat kan doen zonder enige basis-waarde aan te nemen. Maar toevallig is het zo dat evolutietheorie, een ...

Neen dat is zijn centrale punt niet. Hij ontkent zelfs expliciet dat dat zijn punt is en voegt daaraan toe dat dat een zeer banaal punt zou zijn. Versta, een punt dat geen heel boek nodig heeft om verdedigd te worden. Ok dan vind Sam mijn mening banaal, oke dan. Sorry dat ik niet zo slim ben Sam......

Dat is nogal een claim, zeker die tweede quote. Zoals ik satanisme begrijp, meer vanuit de geest van A. Lavey (http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_LaVey" onclick="window.open(this.href);return false;), gaat het hier meer over de tegenhanger van "mind over matter", waarin juist het naleven van lichame...

[...] Dan zou hij toch juist Abel moeten wreken? Je schrijft het zelf ook al. Want dat was de kleine zwakkere in deze situatie. [...] Als het nu gaat over de moraal van het verhaal. Dan heb ik een toch heel wat meer logische geleerd. Het gaat hier echter helemaal niet over sterk of zwak. Maar over ...