Freethinker.nl

"Het echte, consequente atheïsme houdt mijns inziens het volgende in: er is geen orde en wetmatigheid, er is geen echte menselijke persoonlijkheid, er zijn geen morele plichten, er is geen rationeel denken, er zijn geen ideeën en opvattingen, er is geen echte naastenliefde – er zijn alleen maar nie...

Er is alleen 1 probleempje: de joden werden via het OT wellicht klaargestoomd voor een messias, maar voor de joden is die messias er nog steeds niet. Christenen beweren van wel, maar hun enige "bewijs" bestaat uit het misinterpreteren van OT teksten. Kun je mij uitleggen waarom juist de joden niet a...

ongelovige schreef:Das een goeie!

Engelse ziekte, noemen we dat. Samengestelde woorden losknippen.
Het is "moslimstaat" en dus niet "moslim staat".

Ik ben een pedant manneke, ik kon het niet laten.

ongelovige schreef:

The Prophet schreef:Maar WAAR staat die Moslim dan?

Wat bedoel je?

Zie de titel van deze thread. Hij staat blijkbaar ergens, maar waar?

Maar WAAR staat die Moslim dan?

Die verschuiving naar new age om toch maar "iets" te kunnen blijven ervaren, zie je wel vaker bij gelovigen van diverse pluimage. Zo hoef je het geloof niet helemaal af te zweren, maar kun je lekker vaag blijven zweven. Ietsisme, noemt Plasterk dat. Het is puur een gevoelskwestie, denk ik. Hij wil z...

http://www.solcon.nl/apgeelhoed/htmldoc/ouw7.htm Deze link komt van een site van een fundamentalistisch christen die constateert dat Ouweneel "afdwaalt", ofwel een paradigma-wisseling meemaakt (cq meegemaakt heeft). Erg interessant om dit nu juist vanuit christelijke hoek te zien. Dan was er ook no...

Op wikipedia lees ik het volgende citaat van prof. Ouweneel: "Het echte, consequente atheïsme houdt mijns inziens het volgende in: er is geen orde en wetmatigheid, er is geen echte menselijke persoonlijkheid, er zijn geen morele plichten, er is geen rationeel denken, er zijn geen ideeën en opvatting...

Balzer schreef:Mijn hart klopt vol verwachting voor jouw alternatief, aangezien jij wel weet hoe evolutie werkt...

Ik zou zeggen: kom over 100.000 jaar nog eens terug.

Rereformed schreef:Heel bijzonder ja. Hoe heet het? Moslimzwaard met appeltjes en delftsblauw in Arizona?

Untitled #8 (The Dining Room), 2005 Cel vinyl, acrylic, alkyd on gessoed canvas over panel; 86 x 102"

Door Lari Pittman. http://www.gladstonegallery.com/pittman.asp?id=474

Ik kijk er al tientallen jaren naar, en heb de vrouw en de struisvogel nog steeds niet ontdekt. De struisvogel heb ik wel gevonden denk ik, maar de vrouw wil nog niet lukken. Die heeft waarschijnlijk haar kop in het zand gestoken :D De vrouw of de struisvogel? Ik vind deze wel geinig, geen idee of ...

De geest van het atheisme, door André Comte-Sponville, vertaald uit het Frans.
Een boek over atheisme en spiritualiteit.

Iemand bekend met het boek? Ik heb het zelf (nog) niet gelezen.

Via DEZE LINK kan je inhoudsopgave en hoofdstuk 1 downloaden.

Maar omdat iedereen blijft leven blijven ook alle genen in de poel. We zitten zogezegd tegen het plavond van de evolutie aan, we kunnen onze 'slechte' genen niet meer kwijtraken omdat we ze kunstmatig bij ons houden. Dat is natuurlijk onzin. In het westen hebben mensen steeds minder kinderen. In mi...

Ik denk dat de invloed van de mens op zijn eigen evolutie schromelijk wordt overgeschat. Evolutie is een proces dat over lange tijd plaatsvindt. Enkele tientallen of zelfs honderden jaren hebben nauwelijks invloed.

Rereformed schreef:Het fins is een aggluterende taal, dwz op een bepaalde stam van een woord kun je een leger achterzetsels zetten.

Ah, dat ken ik dan weer van het Turks.