Freethinker.nl

En weer een rits ongefundeerde claims en zweverij. Ik denk dat we wel kunnen ophouden met deze "discussie".

Nounou, "boek" geschreven...

Giga is een printing on demand service. Dat betekent dat iedere boerenlul daar van zijn schriftjes vol met nonsens een boekje kan laten maken. Dat vervolgens door niemand wordt gekocht.

Zijn er mensen (Theoloog?) uberhaupt bekend met Titus Rivas en zijn werk?

Ik heb de naam via een mailing lijst gehoord en daar was iemand die nogal hoog opgaf van hem.

Een kamerlid is strikt genomen geen werknemer bij de overheid.

http://www.geocities.com/titusrivas/beforegod.html

Deze Titus Rivas probeert het argument dat als God alles geschapen heeft, dat dan ook iets of iemand God moet hebben geschapen, te weerleggen.

Wat vinden jullie van zijn redering?

Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Titus_Rivas.

Dit is een zeepsop-discussie. Langeweg is uiterst bedreven in het blazen van zeepbellen. Het ziet er prachtig uit, maar als je het wilt vatten, spat het uiteen.

En tegelijkertijd hebben we allemaal hetzelfde morele ideaal. Dat waag ik te betwijfelen. Ten eerste: waarom hebben we (blijkbaar) allemaal datzelfde morele ideaal? Ten tweede: wat is dat ideaal dan? Alleen dat ideaal keuren we moreel goed. En wat daar niet mee strookt niet. Ongeacht of we er ons n...

Over de ring: Als ik blind ben en mijn man koop een trouwring voor mij, dan is het uiterst logisch dat hij die ring uitgebreid aan mij beschrijft. Dus is het ook logisch dat ik die informatie kan reproduceren ook al kan ik me er niet echt een voorstelling van maken omdat ik blind ben. Ik heb het id...

@Blueflame Maar als je mijn advies even had opgevolgd, dan was je meteen dit tegengekomen: http://home.hccnet.nl/fam.keijzers/Boekbesprekingen/Blind%20Ziende.html http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html http://www.seattleiands.org/stories/blind.htm Die eerste link is alleen een boekbe...

Ziekelijk geloof, dat katholicisme.

So, how many eye-witness accounts, either first-hand or second-hand, do we have for this disaster which occurred in Italy itself, at a time when Roman power was starting to near its peak? Hundreds? Dozens? Ja, grappig. Maar we hebben natuurlijk veel meer getuigen: er zijn opgravingen gedaan, waarbi...

So, how many eye-witness accounts, either first-hand or second-hand, do we have for this disaster which occurred in Italy itself, at a time when Roman power was starting to near its peak? Hundreds? Dozens? Ja, grappig. Maar we hebben natuurlijk veel meer getuigen: er zijn opgravingen gedaan, waarbi...

So, how many eye-witness accounts, either first-hand or second-hand, do we have for this disaster which occurred in Italy itself, at a time when Roman power was starting to near its peak? Hundreds? Dozens? Ja, grappig. Maar we hebben natuurlijk veel meer getuigen: er zijn opgravingen gedaan, waarbi...

Steiner schreef een hoop gefantaseerde flauwekul zonder ook maar een greintje onderbouwing. "Schouwen in een andere wereld", jaja.

Hoe meer ik over de ideeen van Steiner lees, hoe meer duizelingwekkende flauwekul er over me wordt uitgestort. Ik denk dat deze man niet goed bij zijn hoofd was.

Ik heb de wiki over Antroposofie er nog eens op nageslagen. Als het niet allemaal zulke trieste resultaten had, zou ik het omschrijven als "hilarische flauwekul".