Freethinker.nl

Heb vaker tegen AI´s aangeluld en het is altijd stomvervelend.

Core-TX, ik vind de problemen die je noemt in de openingspost bijkomende problemen, die goed met aanvullende wetgeving kunnen worden opgelost. Daarvoor hoeft niet de hele wetgeving mbt intellectueel eigendom op de schop. M.a.w.: jouw argumenten zijn op zich zinnig, maar ondersteunen niet je stelling.

Hij komt op het blog van Gert Korthof nog wel eens voorbij.

Zie HIER een gastbijdrage van hem.

Verzekeraars willen geld verdienen. Alternatieve hocuspocus is populair, dus valt daar geld mee te verdienen, dus stappen verzekeraars daar in. Zo simpel is het.

Probleem is dat mensen die een polis hebben, maar niet aan dit soort toestanden doen, er toch voor meebetalen.

Is het iemand al wel eens opgevallen dat als je bij een drogist om een middeltje tegen 1 of ander kwaaltje vraagt (hoest, verkoudheid, allergie etc), ze jou dan 9 van de 10 keer een homeopatisch middeltje aanraden?

GSM-masten, ja die kan ik heel goed detecteren. Zelfde met die moderne windmolens. Die kan ik ook feilloos detecteren als ik in hun buurt verkeer.

Ik geloof dat Hij deze aarde en hemel heeft gemaakt in 6 dagen tijd, en geloof ook dat de aarde nog niet zo oud is als tegenwoordig wordt verondersteld. Ja, dan houdt het op, he. Met iemand die zo´n bord voor zijn kop heeft, valt niet te praten. Jammer, want ik meende uit je vorige posts op te moge...

Maar ik begrijp best dat orthodoxe gelovigen en atheïsten hier bang voor worden. Als je je levensbeschouwing ophangt aan één beeld (of de ontkenning daarvan), en dat beeld blijkt eigenlijk hol en leeg, dan (om Heideggers oratie Wat is metafysica? te parafraseren) blijkt plotseling dat je in het Nie...

Rereformed schreef:Van Cliteur heb ik nog nooit wat gelezen. Wat heeft hij geschreven over het atheïsme?

In Moreel Esperanto gaat hij "op zoek naar een universele moraal die het kan stellen zonder fundering in de religie".

Ik heb het zelf (nog) niet gelezen.

Deze link is beter:
http://www.kwakzalverij.nl/1044/Hoge_Ra ... akzalverij

Rereformed schreef:-De literatuurlijst over het onderwerp atheïsme is kort en van een erbarmelijke kwaliteit,

Al wordt dat de laatste jaren wel wat beter. In de boekhandel vind je er sporadisch iets over, en dan alleen titels van bekende schrijvers. Dawkins en Cliteur, bijvoorbeeld.

Floppers, ook leuk.

Ze leden aan het Willeke Alberti-effect: bekend in eigen land, maar in het buitenland volstrekt onbekend. Dan moet je het van een goed lied en goede zangstemmen hebben, en die hebben zowel de Toppers als Willeke Alberti niet. Exit.

Ik heb uiteraard niet gekeken en het was al wekenlang duidelijk dat ze volkomen kansloos waren. Sneue vertoning.

Volgende keer weer eens een echte artiest met een goed lied en niet een stel verwaande poseurs.

Evolutie doet niet aan "verbeteren". De evolutie van de mens "een handje helpen" is dan ook per definitie onmogelijk. Het enige wat je kan doen is de mens aanpassen aan wat wij handig, wenselijk of "beter" vinden.

Als je objectieve morele waarden ontkent, dan staat het beoordelen van goed en fout van het koninginnedagdrama gelijk aan het beoordelen van de goede of foute kleurkeuze van mijn gevel Nee hoor, dat is niet zo. De kleur van jouw voorgevel heeft weinig tot geen consequenties voor anderen. Maar als i...