Freethinker.nl

Godbeelden veranderen, deels doordat ze cultuurgebonden zijn. Niet allemaal. Sommigen hebben een universele waarde en zijn tijdloos. Bijv. "Gij zult uw naast liefhebben, gelijke uzelf" (Lev.) Waarom is dit een godsbeeld? Volgens mij is de essentie van het humanisme niet anders. En humanisten hebben...

Frank C schreef: Ik stel God centraal !

Dat is dus het probleem. Ik stel de mens centraal.

Hoe kun je in God geloven als je de Godsvraag irrelevant of onbeantwoordbaar vindt?

Wat is er volwassen aan het accepteren van een irrationeel, onbewijsbaar concept?

Occultisme is een verzamelbegrip voor verschillende praktijken en rituelen die zijn gebaseerd op veronderstelde esoterische kennis, gericht op de werking en beïnvloeding van transcendente (buitenzintuiglijke, bovennatuurlijke) krachten. Het woord occultisme komt van het Latijn occultus, dat verborg...

Bartholomeus schreef:De godsvraag valt niet te beantwoorden en is derhalve irrelevant.

Als die vraag niet te beantwoorden is, dan kan je er toch niet vanuit gaan dat er een god bestaat? Dat is in strijd met de logica.

Die laatste foto staat op zijn kop, of is dat opzet?

Volgens mij heb je twee soorten mensen: gevaarlijke gekken en ongevaarlijke gekken. Die eerste groep moet je zien te mijden.

Zoals de dekaloog het stelt: dus ook heel rationeel. De dekaloog was zeker niet de eerste keer dat dit ter sprake kwam. Vergelijkbare regels zoals niet doden, niet stelen e.d. komen in alle culturen voor, simpelweg omdat een coherente samenleving anders onmogelijk wordt. Andere verklaringen zijn da...

Een dogma is een leerstelling. Het ligt aan de basis van een ideologie of religie. Het is dus niet zomaar een persoonlijke mening. Een dogma staat los van een individu, al kan een individu wel een dogma aanhangen.

De bijbel bewijst niets. Waarom zouden we dat wat in de bijbel staat als feit moeten accepteren?

Ik denk dun als gas maar wel een vaste vorm. Als een wind zei Jezus. Maar er staat ook in de bijbel dat God zijn engelen zal bevelen en dat ze dan Jezus op hun handen zullen dragen. Ja, op water kan lopen dus. Maar wat ik bedoel is dat het aangeeft dat het lichaam van geesten wel een vaste vorm is ...

Junes, dit lijken mij typische hallucinaties en alle gevoelens die daarbij horen, mogelijk door de uitbundige anesthesie.

Junes Mélange schreef:In het refdag zou ik de hele zondagsbijlage ermee vullen.

Maar een boel dogma's zijn in heel wat situaties van geen betekenis. Als een dokter een patiënt onderzoekt, dan is zijn eventueel dogma dat dat hij de beste voorzitter is die de postzegelclub ooit gehad heeft, geen enkel beletsel vrijdenken te beoefenen in het bepalen van een diagnose prognose beha...

Opvallend is dat er altijd wordt gesproken over een "familiedrama". Ik zou het eerder dubbele moord en zelfmoord willen noemen. De term "familiedrama" suggereert dat iets hen overkwam, zonder dat ze er iets aan konden doen.

Daniel Denett, dus twee t´s en geen h.

collegavanerik: topictitel verbeterd