Freethinker.nl

"Cultural impact of Darwinism" - Gidswoord, plus: het gaat blijkbaar niet om de wetenschappelijke waarheid, maar om de wenselijkheid ervan. "Groundbreaking new evidence" - Wat dan? "The world´s foremost Intelligent Design experts" - Dawkins dus ook uitgenodigd? "will equip Christians" - Dus ideologi...

Ja, mensen zijn goedgelovig. De goeroe die Theroux tegenkwam, beweerde voorwerpen te kunnen materialiseren (zoals kettingen en horloges, zie ook Sai Baba). Maar toen Louis hem daarover aansprak, bagatelliseerde hij de waarde van dat materialiseren. Dat was allemaal maar onbelangrijk. Hij demonstreer...

Louis Theroux was afgelopen week (op TV althans) bij de Hara Krishna´s in India.
Hij ontmoette daar oa. een Amerikaanse fysicus, die zichzelf een scepticus noemde.
Maar daar bleek in het programma weinig van. Om de haverklap worden er ononderbouwde claims gedaan, die je maar voor waar moet aannemen.

Plastikman schreef:New World Order.

Zie draad "gidswoorden".

Als je ongelovig bent, richt je je dus alleen maar op jezelf en ben je niet beter dan een dier?

Oh, wat een pracht van een stroman! Beledigend ook nog.

Volgens mij hebben we het gewoon over een sjibbolet.

Komt toevallig ook nog uit het OT.

Alsmede precedents-werking als bv. Marokko vraagt, "Waarom zij wel en wij niet"? Turkije ligt in ieder geval deels in Europa, is economisch en strategisch veel belangrijker dan Marokko, wat op wereldschaal echt helemaal niets voorstelt. Bovendien ligt dat land volledig in Afrika, en ik kan me niet ...

Als iemand niet voor rede vatbaar is, hou ik op hem/haar te lezen.

Schelden en gespierde taal gebruiken werken nooit, is mijn ervaring.

Zei ik het niet?

Het feit dat iets met google te vinden is heeft weinig met de deskundigheid van iemand te maken. Als ik jouw lijn doortrek is niemand dus deskundig meer .. immers bijna alles is wel op internet te vinden. Dat is dus een stroman. Het gaat er niet om dat iets op internet te vinden is, het gaat er hie...

Bartholomeus is nog niet met vakantie of "Frank C" duikt weer op. Ook wel opvallend.

Verreweg de meeste homeopathische middelen bestaan uit een alcoholoplossing en de kostprijs ligt rond de € 0,35 per flesje. Aangezien je moeilijk € 0,99 per flesje kunt vragen van de 'zieke patiënt', vraagt men rustig € 14,99. Want een bijkomend effect is namelijk dat mensen niet geloven dat iets f...

Maar wat ik dus probeer duidelijk te maken is dat er tussen dat zwakke atheisme en het "afvallen van het geloof" nog veel tussenvormen mogelijk zijn. Er zijn hordes mensen die wel in een god of "iets" of "spiritualiteit" geloven, en dus geen atheist zijn, maar niet (meer) bij een kerkgenootschap of ...

Waarom zouden we iemand die van zijn geloof is gevallen, geen atheïst noemen? Tenzij hij er een ander godsgeloof voor in de plaats genomen heeft natuurlijk. Dat laatste inderdaad, maar je hebt natuurlijk ook nog agnosten en ietsisten. Het is heel goed mogelijk van je geloof te vallen en daar niet i...

Ik denk juist dat atheisten minder dan anderen in dit soort alternatieve zaken geloven. Waarom? Omdat ze uitgaan van bewijsbare en waarneembare zaken, en niet van geloof. Atheisten zijn doorgaans skeptische mensen. Dan ken je je geloofsgenoten bar slecht, TP. De gemiddelde atheïst kijkt evengoed Ch...