Freethinker.nl

Misschien eerst even uitleggen wat dat "TED congress" inhoudt?

[Genen] zitten in enorme kolonies binnen hoogintelligente wezens opgesloten, worden door de buitenwereld gevormd en communiceren daarmee langs de weg van complexe processen, waardoor er blindelings, als door toverslag, functies ontstaan. Ze bevinden zich in u en mij; wij zijn het systeem dat hun co...

Praetorian schreef:Ik denk dat de Joden terecht hun geboortegrond, waar de roots van het Joodse Volk liggen, hebben teruggekregen.

Als alle volkeren hun geboortegrond gingen opeisen, zouden er nog vreemde dingen gebeuren.

siger schreef:

The Prophet schreef:Je selecteert een aantal zaken die je positief vindt, en stelt vervolgens dat het streven naar die zaken niet schadelijk kan zijn. Dat is een cirkelredenering.

Ik zie het probleem niet? Ik mag het toch met mezelf eens zijn?

Je stelling wordt niets zeggend. Een luchtkasteel.

Ik vraag me trouwens af of men in engeland ook de strafmaatregel van de sharia toepast, zijnde stok en zweepslagen en of steniging? "De" sharia bestaat niet. Ieder moslimland heeft daar weer een eigen interpretatie van. Dat komt omdat er binnen de islam niet 1 wetgevende autoriteit is. Sharia wordt...

Ik blijf erbij (dit zowel gericht aan Sofia als aan Prophet) dat uitgerekend het ijveren voor democratie, voor individuele rechten en voor een correcte rechtspraak (geen idealen maar praktische zaken) hoe dan ook niet schadelijk kan zijn. Wie dat denkt leest dan vermoedelijk wat anders dan wat ik s...

In juridische zin staat de gewone wet boven die van de sharia-rechtbanken. Het systeem van sharia-rechtbanken is bedacht om burgers onderling zaken te laten regelen, zonder dat het juridische systeem daarmee belast wordt. Op zich niet zo´n gek principe. Het risico is echter dat door sociale druk men...

Ali schreef:Geen vrijheid zonder beperking.

Geen onvrijheid zonder beperking.

Ofwel: open deuren intrappen kunnen we allemaal wel.

Mijn punt is dat ik denk dat een maakbare samenleving maar tot op zekere hoogte mogelijk is. Niet onmogelijk, maar ook niet volledig maakbaar. Je hoeft maar naar de war on drugs te kijken (om maar eens een voorbeeld te noemen). Zie ook deze link http://www.vkblog.nl/bericht/230632/De_maakbare_samenl...

Duh? Ik ga er vanuit dat je weet wat een stroman is.

Ik ga dus niet inhoudelijk reageren op dingen die ik helemaal niet beweerd heb.

Misschien moeten we nog even afwachten of memetica echt een discipline wordt. Het is een goede metafoor die vooral zegt dat culturele evolutie bestaat en inpast in de evolutie als geheel. En daar ben ik het volmondig mee eens. Sinds ik meende Darwin te begrijpen heb ik geen moment meer getwijfeld d...

Ik vind het dus gewoon verschrikkelijk dat dit altijd maar terugkomt. Je wordt er echt moedeloos van. Het is een redeloze aaneenrijgen van allerlei schrikbeelden om mensen vooral klein te houden. Natuurlijk is de samenleving maakbaar. We maken haar gewoon, al een hele tijd. Weet je dat ze dat als a...

Het was niet de Westerse wereld, maar de VN die die keuze heeft gemaakt.
Oorspronkelijk werd het grondgebied van het mandaat Palestina verdeeld tussen Arabieren en Joden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_ ... gde_Naties

Ik zei dan ook "kunnen". Maar vind je het niet wat cynisch al op voorhand grenzen vast te leggen? Eerder realistisch dan cynisch. Het idee dat de samenleving maakbaar is, heeft in het verleden al aardig wat schade berokkend. Daarmee wil ik dus niet suggereren dat je maar met je armen over elkaar mo...

Maar ik ben het oneens met de auteur dat vanaf veertig jaar het lichaam "disposable" wordt. Hij of zij onderschat schromelijk de menselijke cultuur, en de rol van de evolutie daarin. Maar dan zit je op het terrein van de culturele evolutie, ofwel memetica. Vanuit biologisch oogpunt gezien klopt het...