Freethinker.nl

Mwah, dan moet ik een fiks betoog in elkaar gaan zetten waarom ik van mening ben dat astrologie geen wetenschap is. Maar laten we wel wezen, ik ben in dezen niet de claimende partij dus ik hoef dat ook niet aan te tonen. Maar voor de liefhebbers wil ik best een rijtje argumenten poneren in een betoo...

Dit is geen waarschuwing Rereformed, dan had dat woord er wel ingestaan maar mijn ergernis als moderator wegens het niet vermelden van betoog/argumentatie. ad 1: dat is een mogelijk argument maar dient te worden uitgewerkt ad 2: dat is een hypothese maar geen argument zolang je hier geen statistieke...

Wat direct opvalt is een yod (alle betekenissen moet je maar googlen, da's beter) van Jupiter, Saturnus en Pluto. Gelieve zelf deze betekenissen te geven dmv referenties. We gaan er even van uit, dat dat brok steen Pluto ook een planeetje is. He ja, waarom nu ineens weer wel? Waarom zou ik dan Gany...

Wat je Slangendrager betreft Rereformed: dan moet je maar een keer naar het zuiden afzakken, die is niet vanuit Finland te zien, vandaar dat je het niet wist :P (overigens: ook niet tot nauwelijks vanuit Nederland)

Dat doet er wel toe Rereformed. De periodes die men associeert met een bepaald sterrenbeeld zijn ongeveer even lang. Echter, die associatie komt doordat men ongeveer 2000 jaar geleden heeft vastgesteld dat bij die datum de zon in het desbetreffende sterrenbeeld staat. Echter, de zon doet er veel lan...

Een sterrenbeeld is niet exact 30 graden lang Rereformed. De sterrenbeeldsgrenzen zijn pas in 1930 vastgelegd bij een vergadering vand e IAU (International Astronomical Union) en zijn niet gelijk. Het sterrenbeeld Kreeft, Ram of Weegschaal is bijv. veel kleiner dan het sterrenbeeld Leeuw of Maagd. B...

ingelezen ex astrologie gelovige Ingelezen is onvoldoende. Gelovige heeft niets met astrologie te maken. Die wekelijkse horoscopen is rubbish en heeft totaal niets met astrologie te maken. Okee, die slaan we dus over in de discussie. Ik heb die skepsis sites maar even niet gelezen. Heb ik ook weini...

Kitty: die offtopic discussie ga ik nog wel een keer met je op andere wegen aan. Die back on topic...

Nee, ik zeur over het gebrek aan argumenten. Ik hoef je toch na zovele postings uit te leggen wat een argument en een stellingname is Cluny?

Tuurlijk niet, maar het argument dat "Het feit dat juist de wetenschappers met echt verstand van de invloed en de loop van de planeten astrologie afwijzen" is een autoriteitsargument. Ik snap ook wel wat je bedoelt maar dat is geen goede argumentatie om astrologie af te wijzen.

Ja daaahaag, omdat het niet naar de zin van Cluny is, is het onzin zonder argumentatie. Klinkt leuk in het wetenschappelijke discours...

Ehm, Kitty, dat is een autoriteitsargument. Je kan stellen dat geleerden in het verleden zich er wel serieus mee hebben bezig gehouden (hoewel je daar weer de derde wet van Clark tegenover kan stellen)

Doctorwho: elk symmetrisch tollend lichaam (van klein tot groot, van een atoom tot de aarde en nog groter) maakt eigenlijk twee bewegingen die bovenop die tolbeweging komen: de ene is de precessie, de andere de nutatie. De nutatie is de schommelbeweging van de as en de precessie is de rotatie van de...