Freethinker.nl

Je bent in Nederland strafbaar als je iets verkoopt waarvan de werking onvoldoende of niet is aangetoond. Eigen mening telt daarbij niet. Vandaar dat men zich ook in allerlei algemene bewoordingen uitlaat want bijv. medische adviezen zijn al uit den boze en ik zwijg maar van allerlei andere adviezen...

Ook de inbreng dat planeten invloed hebben, door aantrekkingskracht, dat zal allemaal zeker zo zijn, maar dat maakt nog lang niet duidelijk waarom planeten invloed zouden hebben op je karakter of je toekomst. Grote onzin mijns inziens. Als ik dat in beschouwing moet gaan nemen wiskundig gezien, dan...

Ben ik niet met je eens Prophet: iemand die een leer aanhangt die aantoonbaar niet werkt en die toch verkoopt als zoete broodjes is m.i. een oplichter. Of hij er zelf in gelooft of niet. Anders kan ik ook zeggen: "ja meneer de rechter, ik ben schuldig aan het organiseren van pyramidespelletjes maar ...

Ik vraag me hardop af of "integere astroloog" niet een oxymoron/contradictio in terminis is...

Tsja, het is natuurlijk volkomen arbitrair of je voor de zodiak de twaalf-dertien bekende sterrenbeelden neemt, de twaalf apostelen zoals in de middeleeuwen neemt, de chinese, de japanse of de Babylonische sterrenbeelden neemt. (Om maar een paar te noemen).

Prophet: ik zou graag zien hoe jij bovenstaande hard gaat maken. Hoeveel oplichters en ander tuig er wel niet tussen de (niet-tv) paragnosten zitten, ik wil het denk ik niet weten.

Ook heeft volgens mij astrologie een ander probleem: de periodes die men associeert met een bepaald sterrenbeeld zijn ongeveer even lang. Echter, die associatie komt doordat men ongeveer 2000 jaar geleden heeft vastgesteld dat bij die datum de zon in het desbetreffende sterrenbeeld staat. Echter, d...

Ook heel veel sterkte.

Rereformed: het valt me op dat er (bovengemiddeld) veel mensen in zijn beschouwing een Nederlands verleden hebben. Plantinga en Loftus maar ook Beversluis, Meeuwsen en Van Allen zijn Nederlanders (of hebben Nederlandse voorouders). Is hier een redelijke verklaring voor?

Rereformed: kan je misschien (als je die in de boekenkast hebt staan) een vergelijking maken met Dan Barkers lectuur?

Maar de niet-kritische houding die men vervolgens aanneemt t.o.v. wat er werkelijk allemaal in de geschriften geschreven staat opent juist de weg naar een reversie naar een intolerante religie. Scherpschuurders zal je altijd houden, maar men kiest ervoor daar niet toe te willen behoren. Genoeg CDAe...

Kiwiwoman: kan jij even mijn vragen beantwoorden in dittopic?

Genoeg astrologen in de praktijk gezien, ook in de vorm van lezingen. Mijn oordeel is er onveranderd door. De psychologe/astrologe gaf de lessen aan onze gemengde groep mannen en vrouwen heel bewust op 2 manieren : lessen en oefeningen voor het hoofd en lessen en oefeningen voor de buik. Het ging a...

Genoeg astrologen in de praktijk gezien, ook in de vorm van lezingen. Mijn oordeel is er onveranderd door.

Jasper: waar het mij om te doen is, is dat men de kwalificatie wel kan doen, maar dit naar mijn bescheiden mening ook moet onderbouwen. Hoe evident ook voor jou of voor mij wellicht, de argumenten hiervoor zijn verre van evident en zijn een nadere beschouwing en discussie waard. Dit om de eenvoudige...