Freethinker.nl

Dus ja, ik denk dat je tegen religie an sich kan zijn, dus anti-theïstisch; tegen het blind vertrouwen in bepaalde geloofsartikelen (of: vóór vrij denken). Ja ik denk dat je gelijk hebt, en waar ik de fout ben ingegaan is dat ik het woordje 'tegen' te zwaar heb opgenomen.en er gelijk een soort van ...

Zelf ben ik het eens met jullie maar gaandeweg ben ik toch ergens gaan twijfelen. De religie is idd machteloos op zichzelf en bestaat alleen omdat de mensen het in leven houden. Neem de mens weg en de religie is ook weg. Neem de religie weg dan vind de mens wel andere manieren. .Theoloog schreef al;...

De meeste (neem ik aan) zijn tegen de religie, al zal het hier en daar verschillen in de mate. Ikzelf ben dus ook wars van de religie, voor de schade die het aan kan richten, maar niet van de gelovige om de hoek. Het zijn de extremisten waar ik tegen aan hik. Maar in hoeveel mate kun je de schuld (o...

I

k heb toch duidelijk laten zien hoe een expressieve uitspraak ('Ik wordt kotsmisselijk van je gedweep met de islam') een voorschrift kan inhouden ('Houd eens op met dit gedweep!') en gewoonlijk ook inhoud.

Demagogie is een vak apart.




Dit is mijn laatste off-topic bijdrage.

Inderdaad, dat neem ik aan ja. Zo valt uit jouw expressie van afkeuring ook een constatering en een opdracht/ voorschrift af te leiden: dat gedweep met de islam maakt mij kotsmisselijk => dat gedweep met de islam is misselijkmakend => houd daar mee op! Drogredenering. Op deze manier kun je wel alle...

Knuppel schreef:
+1

Begrijp ik het nou goed dat je punten aan het geven bent?

Plons, je hebt gelijk hoor, al kwam je wat onbeheerst over. Dat is waar. En dat komt niet alleen door Vera’s gedweep maar al dat gedweep dat ik op het internet lees. Vera was de druppel die het deed overlopen. En het artikel is idd een verkapte vorm van evangelisme, en daar (naast de dweperij) heb ...

Ze 'mag' het van jou wel doen, maar ze 'moet' er tegelijkertijd van jou mee ophouden, want het maakt je kotsmisselijk Wat een onzin redenering, Theoloog. Dus omdat ik ergens kotsmisselijk van word neem jij aan dat ik ook gelijk wil dat ze ermee ophoud. . Sterker nog, als ze zo blijft dwepen met de ...

Goedzo Plons ! Vertel die andersdenkende maar waar het op staat, go with the flow or be banned. Ronduit schandalig dat iemand als Vera met zoveel passie en volharding mag vertellen over wat zij gelooft. +1 Heb ik geschreven dat ze dat 'niet' mag doen dan? NEE dus. En mag ik ook even uitspreken wat ...

Ja en? Wat wil je hiermee zeggen?


offtopic; en dit moet echt even van m'n hart, ik word dus gewoon niet goed van je gedweep met de islam. Om te kotsen gewoon. Als je de islam zo fantastisch vind waarom ga je niet naar een islamitisch land wonen?

Agenten mogen geen lang of geverfd haar meer hebben en tatoeages of piercings dragen.

Lang haar en piercings kan ik nog begrijpen maar (niet zichtbare) tatoo's en geverfd haar snap ik even niet.

Dankjewel Lanier en Trees voor jullie medeleven.

Fijn voor jullie, maar mijn hele vermogen, waar we hard voor gewerkt hebben, is in Dollar en als klap op de vuurpijl is alles bevroren tot half 2010. Sorry dat ik even niet mee lach met jullie

Kitty schreef:. Is dit niet een contradictie?

Tja dat krijg je als je iemand op een voetstuk zet. Je wilt er vanalles aandoen dat hij/zij daar ook blijft. Iemand die op een voetstuk staat, en in dit geval is dat een profeet, geniet een soort van ontastbaarheid.

Als iemand naar me toekomt en zegt: ik weet niet of mijn geloof echt is, ben ik dat eerder geneigd op te vatten als: "ik twijfel of ik wel echt geloof", dan "ik twijfel of datgene wat ik geloof wel echt waar is", maar het zou natuurlijk ook het laatste kunnen zijn. Aan dat laatste dacht ik dus aan....