Dat was ook mijn zin.The Black Mathematician schreef:Dit topic werkt alleen met meerdere deelnemers
Er zijn 895 resultaten gevonden
- 14 aug 2014 21:29
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
- Reacties: 380
- Weergaves: 26935
Re: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
- 14 aug 2014 21:28
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
- Reacties: 380
- Weergaves: 26935
Re: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
Dit topic werkt alleen met meerdere deelnemers
- 14 aug 2014 07:02
- Forum: agnosticisme, atheïsme en vrijdenken.
- Onderwerp: De ijdelheid van Atheïsme. - De Wijsheid
- Reacties: 233
- Weergaves: 21872
Re: De ijdelheid van Atheïsme. - De Wijsheid
Kort samengevat: ik wil niet dat het leven zinloos is, dus God moet wel bestaan. Maar als God bestaat, wat is dan de zin van het leven? In aanbidding voor God neerzinken? Een leven dat enkel uit bidden bestaat komt op mij eerlijk gezegd ook niet al te zinvol over. Of is het wat anders? In hoeverre w...
- 13 aug 2014 09:38
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
- Reacties: 380
- Weergaves: 26935
Re: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
IJsbrand liet zich de marsepeinen swastika goed smaken.
- 11 aug 2014 13:27
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
- Reacties: 380
- Weergaves: 26935
Re: Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is
Leuk spel. Mijn poging is eigenlijk van Gummbah:
Het kostte Joep drie dagen tijd, maar toen zat ook werkelijk àlles onder de Bulgaarse yoghurt.
Het kostte Joep drie dagen tijd, maar toen zat ook werkelijk àlles onder de Bulgaarse yoghurt.
- 10 aug 2014 16:30
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: Logisch empirisme versus existentialisme
- Reacties: 50
- Weergaves: 4771
Re: Logisch empirisme versus existentialisme
Punt van falsificatie (maar corrigeer me als ik fout zit) is dat je een experiment moet verzinnen waarin je ook de zekerheid hebt dat je daadwerkelijk 10 antwoorden terugkrijgt. Hoe je dat met een onkenbare God wil doen, is mij eerlijk gezegd niet duidelijk. Ik wil dat helemaal niet met een onkendb...
- 10 aug 2014 12:03
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: Logisch empirisme versus existentialisme
- Reacties: 50
- Weergaves: 4771
Re: Logisch empirisme versus existentialisme
Punt van falsificatie (maar corrigeer me als ik fout zit) is dat je een experiment moet verzinnen waarin je ook de zekerheid hebt dat je daadwerkelijk 10 antwoorden terugkrijgt. Hoe je dat met een onkenbare God wil doen, is mij eerlijk gezegd niet duidelijk.
- 10 aug 2014 09:55
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: Logisch empirisme versus existentialisme
- Reacties: 50
- Weergaves: 4771
Re: Logisch empirisme versus existentialisme
Wel, wellicht heb je gelijk dat – met name Gödel – niet als argument gebruikt kan worden, maar denk jij dat de kans op het bestaan van een alwetende god aanzienlijk groter is dan 1 op de miljard? Nogmaals, het is onzinnig om over kansen te spreken zolang je geen deugdelijk kansmodel hebt. En dat ka...
- 09 aug 2014 17:55
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: Logisch empirisme versus existentialisme
- Reacties: 50
- Weergaves: 4771
Re: Logisch empirisme versus existentialisme
Aangezien ons echter geen empirische gegevens omtrent goden bekend zijn, weten we daar niets van, Derhalve kunnen we de kans op het bestaan van een willekeurige god slechts op 50% inschatten. Ik heb altijd een beetje moeite met het lukraak poneren van kansen op het al dan niet bestaan van onkenbare...
- 07 aug 2014 09:41
- Forum: Even Voorstellen
- Onderwerp: Ik ben Henry
- Reacties: 18
- Weergaves: 3613
Re: Ik ben Henry
Leuk, een collega hier. Welkom!
- 05 aug 2014 15:46
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: 12 stellingen over het geloof
- Reacties: 30
- Weergaves: 3565
Re: 12 stellingen over het geloof
Stelling 9 vind ik hoogst vermakelijk. In 7 en 10 kan ik me ook wel vinden. 12 begrijp ik ergens wel, maar ik heb moeite met de term "het atheïsme". Er zijn atheïsten en er zijn atheïsten. Met de rest van de stellingen kan ik niet zoveel. De eerste bijvoorbeeld, wat is relevantie? Als God inderdaad ...
- 22 apr 2014 22:56
- Forum: agnosticisme, atheïsme en vrijdenken.
- Onderwerp: Helder redeneren
- Reacties: 44
- Weergaves: 6317
Re: Helder redeneren
De stroming binnen de wiskunde die ervan uitgaat dat de wet van de uitgesloten derde niet geldt heet het intuïtionisme, niet intuïtisme. Overigens zijn er nog maar weinig pure intuïtionisten. Op mijn universiteit is de laatste een jaar geleden met pensioen gegaan. Er zijn overigens wel een hoop wisk...
- 18 mar 2014 01:05
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: De Hubble contstante is niet constant
- Reacties: 20
- Weergaves: 3054
Re: De Hubble contstante is niet constant
Ik dacht dat TBM dit wel even uit de losse pols zou doen, maar misschien heb ik theoretisch fysici wel godenkrachten toebedeeld in mijn hoofd, als simpele experimentalist :lol: Ik ben eigenlijk mathematisch fysicus, das eigenlijk meer wiskunde dan natuurkunde. In ieder geval doe ik erg weinig met a...
- 16 mar 2014 18:36
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: De Hubble contstante is niet constant
- Reacties: 20
- Weergaves: 3054
Re: De Hubble contstante is niet constant
Ik ben geen astronoom, maar voor zover ik me herinner zegt de wet van Hubble dat de afstand tussen twee melkwegstelsels evenredig is met de snelheid waarmee ze zich van elkaar verwijderen. Dit impliceert een versnelling die ik niet zo één twee drie in je berekeningen terugvind. Je maakt zelf ook de ...
- 04 feb 2014 14:07
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: De standaard fout in reductie.
- Reacties: 10
- Weergaves: 1152
Re: De standaard fout in reductie.
En Dennett, niet Dennet.Jagang schreef:Psst.. Het is homunculus. Niet homonuculus.