Freethinker.nl

Alles moet een doel hebben. Er moet een eenvoudig antwoord zijn op de vraag "waarom?" En dat antwoord is: "Omdat God het zo wil." De mens heeft 'god'uitgevonden, ergo......De onvolmaakte mens wil aan het oneindige lijnstuk de begrenzingen 'A' en 'B' bouwen, zodat hij het gevoel krijgt een hele lang...

BDE's zijn vergelijkbaar met dromen. De werkelijke indrukken van een dergelijke periode van (al dan niet meetbare) hersenactiviteit worden niet opgedaan tijdens die periode zelf, maar tijdens de overgang naar een staat van (semi) bewustzijn, als men vrij aan het associeren is. Willekeurige hersenac...

collegavanerik schreef:

Gralgrathor schreef:
De vraag "Waarom?" blijft bestaan. En er blijft maar één manier om deze vraag te beantwoorden. Dus niet "Hoe?' maar "Waarom?"

"waarom" wil je dat weten?

Nieuwsgierig ?

Raven schreef lees dit maar eens: http://www.purusha.nl/89.htm http://ld4all.com/nl/forum/viewtopic.php?t=756 Dit is mij bekend maar ik vroeg om bewijs :!: Het begrip bewijs betekent in zijn algemeenheid "aantonen dat iets waar is", maar wordt op zeer verschillende wijzen gebruikt: het met behulp v...

Ik ook hoor
ik heb alleen niks tegen homo's

ik zal eens kijken .. BB

Antiscience schreef:

Raven schreef:Jullie kennem mij als heks , maar ik ben ook een "Lone Wolf" hobby programmeur van games (PC)

Mannelijke of vrouwelijke heks ?

Einzamer Wolf oder einsame Wölfin ?

Ik ben een man

alleen de italianen hebben een woord voor mannelijke en voor vrouwelijke heksen Stregone en Strega

Neen, een huidige atoomonderzeeer werkt op kernenergie die een generator aandrijft die op zijn beurt weer de schroefas aan drijft. Een conventionele onderzeeer is een dieselmotor die een generator aandrijft die weer de schroefas aandrijft. Hoe jij op de methodiek van de Nautilus op een moderne onde...

..en het blijkt inderdaad niet simpel te zijn...
Mijn stelling was dat simpele dingen moeilijk te bewijzen zijn vaak moeilijker dan ingewikkeldere dingen

Ik moet me heel erg vergissen maar volgens mij werkte de Nautilus op electrische energie. De methode die gesuggereerd wordt, zou bij de minste geringste vonk het schip laten ontploffen wegens waterstofproductie. en dat doen de onderzeers tegenwoordig ook, dat de genoemde methode niet volmaakt is do...

Sararje schreef:Ja hoor ja, moet ik even de onmogelijkheden aan 20.000 mijlen onder zee noemen? Ondermeer de voorstuweing, energieopwekking etc. zoals gesuggereerd zijn a priori onmogelijk.

ow dus kernenergie bestaat niet ?

doctorwho schreef:raven schreef

Dan ga je ervanuit dat je hersenen en je geest het zelfde zijn.
en er zijn bewijzen dat dat niet het geval is.

Kan je deze bewijzen met ons delen?

lees dit maar eens:

http://www.purusha.nl/89.htm

http://ld4all.com/nl/forum/viewtopic.php?t=756

Voor een vruchtbare boom zijn goede wortels in de aarde nodig

Hoe precies het leven is ontstaan, weten we niet. We weten wél dat het leven dat we nu kennen, bestaat uit zelfreplicerende cellen. We weten óók dat in de hele oude precambrische gesteenten, slechts primitieve ééncelligen voorkomen, en dat het leven daarna langzamerhand steeds complexer wordt. Het ...

women beating is good

misschien als ze van sm houdt

ja kristallen groeien ...maar ook daar geldt waarom is het ZO en niet anders ;) alleen is het in dat geval een simpeler mechanisme en DUS ingewikkelder om er iets over te vertellen. paradoxaal ? ja maar bewijzen dat 1+1=2 is ook niet simpel. 2=2 is immers geen bewijs aangezien je uitgaat van hetgeen...