Freethinker.nl

FransP schreef: ↑

10 mar 2019 16:52

wat vinden jullie?

als we alle artiesten moetne bannen die ooit over de schreef gingen?
dan schiet er niet veel meer over om te draaien

freud wist het 200j geleden al 90% is onbewust, genetisch, evolutionair, opvoeding, sociale omgeving (nurture) en de rest is bewust in de praktijk beslissen we onbewust en rationaliseren we nadien die keuze ik val op vrouwen is evolutie, onderbewustzijn of genetica en de rationalisering is dan dat i...

Niet eens. Dat het wetenschappelijk is aangetoond staat nog ter discussie. Er zijn een aantal wetenschappers die er anders in staan. net zoals bijblegekken er altijd in slagen om wetenschappers te vinden die beweren dat de mens 6000j oud is of iets in die strekking. Youtube staat trouwens vol met v...

Wellicht op het feit dat we nog slechts 11,8 jaar de tijd hebben om een opwarming van meer dan 2 graden te voorkomen? ik denk niet dat tegen dan Ndl al ondergelopen zal zijn :) In LVaanderne is die we oa Nics balthazar die allerlei programma's daarover maakt en dan ook nog eens uitlegt wat er allem...

Greta Thunberg hield op haar vijftiende een donderpreek op de klimaattop van Katowice. Omdat ze de laatste generatie is die het tij kan keren, zegt zij. en waarop baseert ze die uitspraak? tot nu toe verwatert het debat tot 2 elementen A mekaar verwijten, een hoop populisme en feelgood-ideetjes waa...

Nou heb ik je het bewijs laten zien dat meisjes ook geïnteresseerd zijn (én het zelfs beter doen dan jongens) in bètavakken; oftewel.. exacte wetenschappen! En dan nog...blijf je ijzereheinig JOUW onjuiste gedachte herhalen als een 'nu eenmaal' feit. yep, je begrijpt me verkeerd :) ik heb NOOIT bew...

is het op zijn minst voorbarig om welk verschil ook dat we zien in het gedrag tussen jongen en meisjes en daarna mannen en vrouwen als puur biologisch te bestempelen. het is geen zwart-wit en of-of verhaal. het is niet of puur biologisch of puur cultureel. je moet altijd naar het onderwerp kijken o...

Wordt het dan niet eens stilaan tijd om wanneer we opnieuw ergens zo'n verschil vaststellen om in eerste plaats aan maatschappelijke factoren te denken i.p.v. aan biologische? hangt vh thema af. vandaag is er nu eenmaal een reflex om net teveel naar het culturele te kijken alsof alles menselijk kun...

Je verwart JOUW realiteit met DE realiteit. Jouw realiteit is dat je je eigen gedachten blijft weergeven. DE realiteit is dat de onderzoeken/data wat anders laten zien dan wat jij denkt. Er is nu meer interesse bij meisjes en (mede daardoor) hogere cijfers. mja enkel vrouwen kunnen zwanger worden, ...

Een aardig recenter voorbeeld... de betavakken. Waar meisjes slechter in zouden zijn, of minder geïnteresseerd. slechter in zijn of minder interesse zijn 2 fundamenteel verschillende dingen. het 1e ontken ik met klem, het 2e is gewoon realiteit. mannen zijn nu eenmaal inter in verzorgende jobs geïn...

Maar dat is een andere vraag dan "Waar ligt de grens? Wie bepaalt die grens?". in combinatie met "De invloed van de persoonlijke visie van een arts", lijkt mij dat vraag naar de grenzen een vraag is naar de wettelijke en ethische grenzen tot waar een arts legitiem mag/kan beïnvloeden. de juridische...

er zitten ook een paar standaard denkfouten in. in België heb je minstens 3 artsen nodig en vaak zelfs nog een psychiater. dat 1 arts, als een halve god, volledig onafhankelijk en zelfstandig zou mogen beslissen is fundamenteel onjuist. Nederland zal dit ook niet toelaten Er is natuurlijk ook de ver...

Petra schreef: ↑

02 feb 2019 05:22

Jaaaaa hooooooor appelflap, en de prachtige overheersende invloed van het christenDOM had zeker geen invloed?

wat sleur je er nu bij?
vrouwen zijn minder in exacte wetenschappen als mannen geïnteresseerd,
niemand kan daar iets aan doen, da's biologie

Hoe kwam het dan dat er meer mannen in orkesten zaten dan vrouwen en dat dat pas werd weggewerkt nadat de sollicitanten achter een gordijn speelden voor de jury? je kunt talloze beroepsdomeinen of interessegebieden opsommen waar vrouwen in de overgrote meerderheid zijn ooit een actie gezien om die ...

Peter van Velzen schreef: ↑

01 feb 2019 02:30

Oorzaak: Kinderen wekken meer empathie op.

dat is de enige subjectieve reden
Ikzelf heb het meegemaakt en weet dus hoe snel kinderen zich aanpassen. dat ze op hun 10e hun land van herkomst nooit gezien hebben is eigenlijk geen argument.
in no time passen ze zich in.