Freethinker.nl

DoctorWho, Raven Hekserij bestaat wel, maar wat wordt beweerd over hun vermogens tot manipuleren van het bovennatuurlijke is niet waar te maken. Vroeger wel natuurlijk, maar nu niet meer. :wink: zie ook: Wiki-als-start Roeland Heksen bestaan wel maar hetgeen zij beweren te kunnen bewerkstelligen na...

raven schreef Ik heb al eens verteld dat er aardig wat zaken uit dit gedachtengoed zijn die door de wetenschap zijn aangetoond. Zaken die daarvoor door de zelfde wetenschap als "achterlijk" betiteld werden. Geef hiervan eens enige concrete voorbeelden? Maar dat terzijde.. Magische rituelen (in wat v...

Raven schreef:Hoe lang bestaan er al magische rituelen denk je ?

Zolang helder denken belemmerd wordt door een irreëel beeld van de wereld.

[Maar als je in je lijden Hem aanroept en hulp verwachten blijft, luistert Hij altijd naar je en zal Hij uitkomst geven, maar wel op Zijn tijd, plaats en manier. Hij is niet als een automaat waar je een muntje in gooit en altijd direct een zekere prijs hebt. Dus het lijden der hongerenden die tot h...

stelling

Mensen die zichzelf graag heks noemen bestaan. Hekserij in die zin dat het anders verklaarbare of kansberekening overstijgt is niet aangetoond.
(het lijkt warempel wel een religie )

Ik neem aan dat de starter van dit topic wel gaat. Wellicht kan deze dan achteraf een synopsis hier plaatsen waar wij het over kunnen hebben.

Ongeloveloos schreef:En dan plaats je het ook nog eens in de verkeerde rubriek,
wat een ....

Ongeloveloos

Dergelijk taalgebruik naar andere forumleden is niet gewenst. Moderator doctorwho

Er zijn meer zaken waar dit (ik zal het maar een ezelsbruggetje noemen ) voor opgaat.. Het zijn trouwens 5 elementen in hekserij .. je eigen geest, doet ook nog mee. Als je aarde water lucht en vuur bij elkaar flikkert en verder denkt: "het zal me aan mijn reet roesten" krijg je natuurlijk helemaal...

Stelling hekserij bestaat niet dat iemand zichzelf heks noemt om het ongrijpbare in het leven nog een beetje dragelijker te maken doet daar niets aan af. Kortom ook hier is weinig anders te vinden dan wishfull thinking en een potje escapisme natuurlijk. Nb dit las ik in het schuimlaagje op mijn capp...

Eliyahu,

Anecdotische bewijslast voor je be happy boek maakt aan deze zijde weinig indruk. Liever somberen op eigen kracht dan wezenloos blij zijn door guru-praatjes

Vreemd dan dat er dan toch zoveel kritiek op m'n stelling is waarin ik stel dat een Vrijdenker een 'gebonden geest' is. Nog maar wat meer kritiek dan. Wat versta jij onder geest? Je bent hoe dan ook tot welke denkrichting je jezelf dan ook mag rekenen gebonden. Namelijk door de wetware tussen je or...

[Daarom kan wetenschap ook (onbewust) gebruikt worden om iets(een wonder) op verstandelijk niveau af te breken. Dit zou jammer zijn.Want waar 't bij een wonder echt om gaat is de intentie. . Wat bedoel je hiermee? Ik hanteer de stelling wonderen bestaan niet en zijn het gevolg van wensdenken. En al...

Kitty schreef: Hoe lang kan bijvoorbeeld een Volendammer met een Volendammer blijven huwen voor het echt flink misgaat?
.

Er zijn inderdaad grenzen



edit collegavanerik: foto vervangen door kleiner exemplaar

windsurfer schreef:

Herman2 schreef:
Ook in Nederlandse new age kringen doen de familieopstellingen van Hellinger het goed.

Waar heb je dat vandaan

Off topic maar ik herinner mij een artikel in skepsis over deze figuur

http://www.skepsis.nl/berthellinger.html

Sararje, ik hoef helemaal geen antwoord te geven. Als je het artikel leest dan heb je meteen de antwoorden. Heb je dan nog meer vragen neem dan contact op met de minister. Fan dit is natuurlijk geen argumentatie. Je bent hier op een discussieforum en dient zelf de kastanjes uit het vuur te halen di...