Freethinker.nl

Nu sta ik nog wel open voor de mechanismen en processen in religie maar dan meer als een socio-antropologische interesse. Maar dan kunnen we dus ook zonder religie? M.i. heeft religie nergens patent op, behalve niet open staan voor andermans geloof/overtuiging. Precies daarom wil ik graag de reden ...

Laat mij dan maar lekker dom en naïef zijn en niet zo zelfingenomen en intelligent. Geluk is met de dommen zegt men toch wel eens? Ik geloof dat dit hier wel bevestigd wordt, als ik de bitterheid over God hier zo lees. Waarom zou een almachtige erkenning en aanbidding voor diens bestaan nodig hebbe...

Al zou ik best een 1 tegen 1 discussie willen voeren, zonder dat anderen zich er mee gaan bemoeien. dan zou het nog een kans hebben denk ik. Dan is hier je kans als je het aandurft mag je een 1 op 1 discussie met een forumlid voeren. Er wordt dan wel verwacht dat zowel jij als je gesprekspartner de...

Krautsjo schreef: Het lijkt mij toch meer iets van de flouweköli.

Die ontstemmen enkel orgels

heeck schreef: Ze kosten waarschijnlijk tijd, want onaantoonbaarheden behoeven regelmatig onderhoud, want anders lossen ze gewoon op als hersenspinsels.

Roeland

Stutten, gaten dichten, noodramen, stormweringen, slotgracht uitdiepen en ophaalbrugscharnieren tijdig smeren

Al zou ik best een 1 tegen 1 discussie willen voeren, zonder dat anderen zich er mee gaan bemoeien. dan zou het nog een kans hebben denk ik. Een aardig voorstel ik denk dat er best iemand voor zo een dialoog te porren valt. Maar dan natuurlijk wel met onderbouwing maar dat spreekt voor zich lijkt m...

Overigens zie ik nu dat het merendeel van jullie niet open staat voor religie, waarschijnlijk ga ik het dus ook niet lang uithouden hier. Tot ik een jaar of tien was stond ik daarvoor open in de zin dat ik geloofde dat er een soort onzichtbare big brother bestond die je door bepaald gedrag gunstig ...

Bonjour schreef: rest dus een 160 boeken.

Maar als er op ontvoering door buitenaardsen gezocht wordt geeft dat ook 165 boeken.

Bron

Dus de waarschijnlijkheid op alienabduction is groter dan ID

Is de topicstarter er nog? Of zit deze met de neus in de boeken om bagage te vergaren voor onderbouwde antwoorden bij de vragen die gesteld zijn.

lanier schreef:Hij was toch verhuisd naar Knokke? Of was het nu Boxmeer?

Breukelen

[quote="solipsistic Wat ben ik, als je mij loskoppelt van mijn identiteit als filosoof, mijn bruine haren en van al het andere dat mij vervangbaar zou kunnen maken? Ik ben niets anders dan een lichaam dat een bepaald uniek tijdruimtelijk traject binnen het geheel van de materiële wereld doorloopt.....

demeester schreef:Doctorwho:
Erfelijkheid, variatie en selectie zijn de mechanismen, waarop de evolutietheorie gestoeld is.


Erfelijkheid: Een ontwerp
Variatie: Een gevolg van een ontwerp
Selectie: Een gevolg

Kan je dit eens onderbouwen?

Jagang schreef:Je bent geen filosoof, maar een live postmodernisme generator.

http://www.elsewhere.org/pomo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Of je bent net door een Turing machine in het ootje genomen

solipsistic junkie schreef:kunnen we wel houden van een schijnwereld waar we de schijn van inzien?

Welkom,

Ja