Freethinker.nl

Krautsjo schreef: Er schijnen ook behoorlijk wat stukjes voorhuid van Jezus in omloop te zijn, nu is dat al een wonder op zichzelf,

Dus de rabbi dacht deze moet ik bewaren en labelen

Geitenmelk

welkom

Krautsjo schreef:Wie is Bod ?
Wat me gelijk doet denken aan de mop van die man die op ieder van zijn bilhelften een B had laten tatoeëren als eerbetoon aan Brigitte Bardot .
Kun je het nog volgen?
Dit om de chaos compleet te maken .

Bod is oud swahili voor Bob

Dat mag zo zijn, maar iets kan niet "A" zijn, en tegelijkertijd "niet-A". Je vergeet het quantum-geloof. Maar daarheb je hééééle kleine godjes bij nodig :) Dat valt nogal mee: http://nl.wikipedia.org/wiki/EPR-paradox" onclick="window.open(this.href);return false; Dus samengevat komt het hierop neer...

@ Doctor who Mee eens. Maar als je terugleest zie je ook dat ik vind dat het geloof waar atheïsme op berust vele malen beter onderbouwd is dan het geloof waar theïsme op gebaseerd is. Jij vind dat, waarmee het wellicht een mening is? Om een atheïst te zijn hoeft er slechts de "afwezigheid" van gelo...

Vilaine schreef:Wedden, dat je ze er (achteraf) uit kunt halen?

Bonjour schreef:[Mijn geloof is dan het aanhangen van de zwaartekrachttheorie,

En tussen die gravitatie-adepten kunnen geen zwevers zitten. Oh valsnelheid wat zeit gij toch waarachtig.

Als atheïsme geen geloof is, is religie of theïsme ook geen geloof. Je zou dan hooguit kunnen zeggen dat religie berust op geloof, geloof in een niet waarneembaar fenomeen. Atheïsme doet dat in zekere zin ook, omdat het, het bestaan ontkent van iets dat niet aantoonbaar afwezig is. Overtuiging dat ...

Krautsjo schreef: Zoals de atomen als ruimteschepen van HarryChristus ?

Precies de verlosser

Optimist schreef: Ik heb geen Koran in huis dus dan kan ik er ook niet gaan zeggen dat t niet waar is he. Ik heb de aantallen niet. Vandaar. Maar wees gerust, ik zit niet in het foute kamp.

Je kan de koran net als het OT en NT integraal op internet lezen.
NB dit stond vast ook al in de koran

Jagang schreef: Dat mag zo zijn, maar iets kan niet "A" zijn, en tegelijkertijd "niet-A".

Je vergeet het quantum-geloof. Maar daarheb je hééééle kleine godjes bij nodig

welkom

Er is geen absolute kennis mogelijk. Aangezien kernactiviteiten behoren tot het menselijk gedrag en dat dit bepaald wordt door allerlei factoren, is er geen mogelijkheid om vanuit een ‘absoluut’ ongedetermineerd standpunt kennis te verwerven. Zelfs de demon van Laplace liep tegen grenzen aan. De de...

Mijn kerngedachte waarop ik mijn tekst wil baseren: “De wijze waarop natuurlijke elementen zich manifesteren in functie van de tijd. “ Wat meer verklaring is nodig voor begrip, bedoel je met natuurlijke elementen het periodiek systeem ? en hoe hebben deze een functie in casu tijd? Ik kan mij eigens...