Freethinker.nl

Bigal dank voor uw respons,

Dit is echter geen antwoord op mijn vraag dus nogmaals wat mist u concreet in het mechanisme waarlangs de evolutie werkt?

In plaats van het woordje god kan willekeurig welk niet te aan te tonen fenomeen worden genoemd. Gaat het over god dan wordt je als agnost voor vol aangezien. Als je echter het onzichtbare volkje enkel waarneembaar als je open voor staat ten tonele voert wordt je meewarig aangekeken.

Is de heer Bigal met de noorderzon vertrokken

Maar maak je niet ongerust, ik vertel mijn kinderen de beide visies, ja ook het sprookje evolutie, en dan trekken ze vanzelf wel de juiste conclusie. Of moet ik nu omgebracht worden? Verteld u ook dat de zwaartekracht een sprookje is? Ik denk dat er mogelijk basiskennis ontbreekt die nodig is om de...

sytze schreef:
Doctor Who,

Jou bijdrage vind ik erg onzinnig. Dit was helemaal niet mijn punt en dat begrijp je denk ik.

Ik begrijp je punt prima maar de aap aap vergelijking, was zoals ik aangaf niet juist. En ja zouteloze grappen kunnen de druk van de ketel halen

sytze schreef:Redeneringen hiervoor zijn wat mij betreft rationalisaties. Zoals apen geen apen eten, eten mensen geen

Nou er zijn chimpansee populaties die er in slagen de franje-apen populatie in hun omgeving flink te reduceren.

Hangt van het soort coma af. Als een deel is beschadigd (weet niet meer welk) is de kans op herstel nihil. En dat bedoeld CvE... Inderdaad, for the sake of the argument beschouw enkel comapatiënten die voor de rest van hun leven als plant moeten doorbrengen. In dat geval is het een win-win situatie...

Comapatiënten kunnen met een beetje mazzel uit hun coma ontwaken. Planten blijven comateus. Zelfs tomaten dus ik denk dat de vergelijking niet op gaat. Op het moment dat we speciaal een soort reageerbuis comapatiënten gaan kweken waarbij er zeker is dat deze geen leed aangedaan wordt bij het verwerk...

Tenzij we ons geloof in de mens als Goddelijk product handhaven. Wat voor mij nauwelijks meer een optie is. Maar ik houd het open... Waarom deze ontsnappingsclausule? Omdat ik niet de wijsheid in pacht heb en me realiseer dat de mens wat wijsheid betreft nog in zijn of haar kinderschoenen staat. Ve...

Heerda schreef: Tenzij we ons geloof in de mens als Goddelijk product handhaven. Wat voor mij nauwelijks meer een optie is. Maar ik houd het open...

Waarom deze ontsnappingsclausule?

Tribaal sukkelgedoe en onder het mom van religie of cultuur gelden ineens andere regels.

heeck schreef:Berjan,

Dankjewel voor je bericht uit het hiervoormaals.

Roeland

Hiervoormaals doet een andermaals veronderstellen en nu wordt het spitsroeden lopen, maar zou kenbare realiteit niet beter zijn?

fröhliche schreef:Wij hebben twee katten, en twee rookmelders.

Dat klinkt paranoïde

Twee katten en een rookmelder dus ik slaap rustig

Dank

Ik ga mij er in het weekend eens op werpen