Freethinker.nl

Deze redeneertrant ontgaat mij volledig, waarom is in dit geval ineens geen reden tot twijfel bij zaken waar het twijfelachtige gebeurtenissen betreft? Paulus legt uit in 1 Corinthiërs 15, dat als de doden niet opstaan ook Jezus niet is opgestaan en vervolgens bewijst hij dat Jezus na zijn opstandi...

Paulus doet in zijn brief verslag. De waarheid of onwaarheid van dat verslag kon vrij gemakkelijk door de lezers van die brief worden geverifieerd. Het lijkt me nogal waarschijnlijk dat dat ook wel is gebeurd, juist gezien de "twijfelachtigheid" ervan. Het feit dat deze, en alle ander brieven trouw...

Welkom

Ik werd de geheime handdruk maar niet machtig en heb daarom bedankt

Er is blijkbaar altijd door de eerste christenen aangenomen dat de brief authentiek was en geschreven door Paulus. Geen enkele reden dus om dat in twijfel te trekken. :) Deze redeneertrant ontgaat mij volledig, waarom is in dit geval ineens geen reden tot twijfel bij zaken waar het twijfelachtige g...

Een voorkomend probleem dat niet enkel met scholing te beïnvloeden valt. Zo zie ik regelmatig hoog opgeleiden die de meest merkwaardige zaken klakkeloos aannemen. Sprak ooit zo één die zich tot zelfbenoemde mindfull-coach opwierp en rare ideeën had over voeding. Toen ik opmerkte dat het boekje wat i...

Deja VU!!! Willempie. De mate van waarschijnlijkheid doet toch zeer sterk vermoeden dat een god niet bestaat. Wij hebben hier nl. nog steeds die ene reden niet gezien. Hoe moeilijk is het? En als de ene god wel bestaat is er ruimte voor alle andere mogelijke goden inclusief die je helemaal zelf mag...

Fenomeen schreef:Wat nou een beetje sneeuw; rijden met die kar:

https://www.youtube.com/watch?v=Yja2VmZOfdA&t=33s" onclick="window.open(this.href);return false;

Nee dan Nederland waarbij meer dan 2 cm sneeuw de helft van de treinen uit de dienstregeling gaat.

Of je iets niet kunt bewijzen is niet relevant. Zo kan ik ook niet bewijzen dat er geen onzichtbare blauwe bavianen op Mars wonen. Dat maakt het bestaan ervan echter nog niet aannemelijk, en de overweging ervan rationeel. Ik heb geen informatie over onzichtbare blauwe bavianen op Mars. Ik wel maar ...

Zoals Peter al zo treffend weergaf leef ik in het daarnet. Wie steeds op het verleden terugkijkt staat met zijn rug naar de toekomst. Maar als ieder zich wat meer bewust was van het idee dat het steeds hier en nu moet gebeuren dan zou er veel onaardigs over en weer achterwege blijven.

Welkom

Een glossy van Mohammed zal denk ik achterwege blijven.

IS wordt gebombardeerd vanwege haar doelstellingen en uitvoer hiervan. Deze heeft zij niet op grond van bombarderen bedacht maar om het wereldwijd kalifaat te stichten.

Erik,
Ik denk dat je gelijk hebt maar tegen morosofen en ontsnappingsdenkers is geen kruid gewassen.

A.T. Jist schreef: Het grootste probleem zie ik in het niet willen erkennen van doel en wil. Mijn vermoeden is omdat er een factor in zit die de ruimte geeft om er een god aan te plakken. Een set van gebeurtenissen die allen onderhevig zijn aan natuurwetten. Meer is er niet te vinden in de evolutie...