Freethinker.nl

Je had deze stelling: “Moraal is een algemene eigenschap van een sociale groep zowel van mensen als van dieren.” Maar, die is een beetje vaag, als je het mij vraagt. Atli gaf ook al zoiets aan. Het zijn eigenschappen, gebruiken en zeden van een groep die sociaal wenselijk zijn. Met als doel het bev...

Excusues dan, internetmoeheid van mijn kant.

Akkersloot schreef:

Atli schreef:Lekker belangrijk....

Hou toch je grote bek vent. Je hebt zeker per ongeluk op "zelf partijdig" gestemd ?

Nee, mijn keuze stond er niet "Is de wikipedia te volwassen voor gefrustreerde atheïsten die uit zijn op een relletje om niets"

En dan nog wat, even uitgaande van de ideologiën in z'n algemeen; Comunisme - Millioenen doden, expansie geweld Nazisme - Millioenen doden, expansie geweld Christendom - Millioenen doden, expansie geweld Islam - Millioenen doden, expansie geweld Jodendom - Milloenen doden aan hun kant, expansie over...

Lekker belangrijk....

Ik begin te begrijpen waarom joden zo vervolgt zijn in de geschiedenis.

Ik begin te begrijpen hoe eenvoudig is om het plebs tot begrip te laten komen waarom massamoorden en al het slechte gelegitimeerd kan worden. Er is geen schrijfsel veilig voor de hordenmens

Wat de auteur beweert over knappe Egyptische wiskundigen is ook al flauwekul. De Egyptenaren kenden nauwelijks wiskunde. Het rekenen met breuken deden ze zo onhandig dat je er zowat een enorm tabellenboek voor nodig had, en van meetkunde wisten ze net genoeg om het land elk jaar opnieuw op te meten...

Is het nu de bedoeling dat een "vrijdenker" dezelfde patethische manieren gaat aannemen als deze geprovoceerd wordt door aanhangers van een morbide en in het verleden levende religie? Ik zou niet weten waarom hier sprake zou zijn van 'dezelfde' pathetische manieren. Ik val niemand persoonlijk aan, ...

Ja dat weet ik, maar het is misschie mode om alle conflicten uit het verleden te gaan opdiepen dus ik wil wel meedoen. Misschien is het beter om één artikel te schrijven over hoe kinderachtig het is om over de kruistochten te zeuren terwijl de geschiedenis vol staat van bloeddorstigheid. Met een paa...

Is het nu de bedoeling dat een "vrijdenker" dezelfde patethische manieren gaat aannemen als deze geprovoceerd wordt door aanhangers van een morbide en in het verleden levende religie?

Volgens mij wordt er niemand beledigd of gedwarsboomd. Gediscrimineerd, wel door individuen, maar niet door de overheid. Theoretisch zouden deze individuen strafbaar moeten zijn, maar ja, onze christenbroeders kunnen hun straf altijd later wel krijgen heb ik begrepen. In ieder geval vind ik dat je ...

heksen waren gewoon vrouwen die werden veroordeelt om niets.

De geloven van tegenwoordig worden immers niet verpest door het Opperste Wezen, wat dat ook moge zijn, maar door het grondpersoneel, dat niets achterwegen laat om zichzelf te verrijken met geld, macht en invloed. Goden zijn fabricages van menselijke waanideën, en daarmee klopt er aan bovenstaande i...

Brennus schreef:Sinds wanneer is het Boedhisme een geloof?

Sinds het moment dat je moet geloven in zielsverhuizing!

Waar ik op doelde was dat de meeste religies (zoals het christendom) niet geïnteresseerd zijn in het ontwikkelen van al het aardse en het verkrijgen van meer inzicht in het aardse. Dat betwijfel ik, godsdienst hebben vaak een verklarende taak op zich genomen, puur door het karakter van religie zal ...