Freethinker.nl

Ik had al de hoop opgegeven ooit met vrijdenkers een oorlog te gaan winnen. Ze zijn bij voorbaat al aan de vijand overgeleverd. Zelfs wanneer ze door de vijand in handboeien gevangen worden gezet zetten vragen ze zich nog af hoe ze de boosdoener kunnen ontheffen van kwaad. Werkelijk rere? Oorlog no...

Verspilde moeite, als Trump de verpersoonlijking van het kwaad is in jouw ogen, Reageer nou eens op de feiten die worden aangedragen in plaats van dit te framen als een dogma. Natuurlijk is dit geen ironie. Wat Trump doet is altijd volkomen pervers en leugenachtig, en dient enkel en alleen om zichz...

Verspilde moeite, als Trump de verpersoonlijking van het kwaad is in jouw ogen, dan helpt geen tegenvoorbeeld meer, neem eens wat meer afstand van je studieobject, dat zal je goed doen.

Heeft Robert Mugabe iets goed gedaan in zijn leven?

Rere ik lees van jou een rigide dogmatische emotionele mening over een buitenlands staatshoofd, en iedereen die niet jouw emotionele rigide mening deelt, moet wel op de hand zijn van deze satan.

Sla je niet een beetje door?

Ik vindt het een interessant amerikaans fenomeen, maar het is niet mijn president, ik voel dan ook niet de emoties die jij hebt. Trump kan per definitie nooit iets goeds doen in jullie ogen, want Trump. Zolang je geen lijstje geeft van wat Trump allemaal voor goeds doet vind ik dat wel de grappigst...

Dat bedoel ik dus: zwart-wit denken, alsof Trump het enige gekkie met macht op deze wereld is. China? Rusland? Korea? Trump kan per definitie nooit iets goeds doen in jullie ogen, want Trump. Want Trump wat? HIj kan wel degelijk iets goed doen in mijn ogen, en zo nu en dan doet hij dat ook. Zo heef...

Ik versta dus hetzelfde onder fascisne als jij, alleen ben ik niet zo snel met het label extremist. Is dat zo? Waarop baseer jij dat? Ik heb in mijn laatste bericht het woord extremist niet eens gebruikt. Een extremist is iemand die - regelmatig - iets extreems doet. In de politiek is het iemand di...

BdO schreef: ↑

17 jun 2020 23:31

Je haalt er wel een hoop bij. Argumentatie kan wel wat eleganter wat dat betreft.

Let je even op je debatmethode BdO, dit kan echt niet, je moet wel ingaan op de inhoud, dit categorisch wegwuiven slaat nergens op.

Het is gewoon een beeldenstorm.

Gedanken sind frei. Tja, dat is natuurlijk ook een dooddoener. Op zich waar, maar het maakt nog niet dat gedachten niet fascistisch zouden kunnen zijn. Nee het gaat mij er om dat mensen tot fascist worden bestempeld die het niet zijn, ik noem bijvoorbeeld Baudet. Vooral antifa is volledig de weg kw...

Natuurlijk ben ik tegen fascisme, maar ik denk dat mijn definitie van fascisme een andere is dan die van jou. En dat is dus het hele probleem: spraakverwarring. Ik denk dat het iets anders is dan spraakverwarring. Ik denk dat we andere informatiebronnen hebben. Maar voorwat het waard is: In mijn pe...

BdO schreef: ↑

17 jun 2020 16:27

dikkemick schreef: ↑

17 jun 2020 15:21

Ergo: stripboeken, boeken, films, schilderijen, beelden, gebouwen...allemaal verbieden of afbreken!

Je hebt voor standbeelden nog geen weerlegging gegeven dat deze in bepaalde gevallen slechts een vorm van verering zijn.

Heilig Hartbeeld

dikkemick schreef: ↑

17 jun 2020 06:51

Als vrijdenker (en dat heb ik eerder gezegd) behoor je een politiek correcte mening te hebben.

Ach wel nee, foute humor op zijn tijd is best wel verkwikkelijk. Rechtzinnigen zijn zo humorloos.

Ik vindt het een interessant amerikaans fenomeen, maar het is niet mijn president, ik voel dan ook niet de emoties die jij hebt. Alsf het wel Rereformed's president is, Helaas is het de president van het machtigste land ter wereld, en dus lijdt de hele wereld mee bji alles wat hij doet. Dat bedoel ...

axxyanus schreef: ↑

16 jun 2020 19:14

Wat hebben de seksistische attitudes van alle briljante geesten van voor 1900 te maken met mijn bedenking dat "Kuifje in Afrika" niet echt in de jeugdafdeling van een bibliotheek hoort.

O ja de broze kinderziel, mark my words: binnenkort zijn de boeken van Annie M.G. Schmidt politiek incorrect.