Freethinker.nl

Geheel theoretisch bezien heeft de agnost gelijk. Maar dat zal iedere atheïst beamen. Er zijn atheïsten die de agnost niet gelijk geven. Als je bovendien meent dat een agnost atheïstisch is omdat hij behalve aanneemt dat de kennis ontoereikend is uitsluitsel te geven of god wel of niet bestaat ook ...

Aan collega v. Erik; Dan is de vraag op de achtergrond, "Is het strategies juist om op een man met een 'verkeerde' (niet mijn mening!) kleur in te zetten, niet het werkelijke dilemma v.d. democratische partij? (eerst de palmbladeren op je pad, om daarna gehangen te worden aan het republikeinse krui...

De democratische partij moet straks een winnende president proberen af te leveren! En als dat een niet varkenskleurige pretendent moet opleveren die het tegen de varkenskleur van een republikein moet opnemen voor het presidentschap, kon het kiezen van Obama wel eens een betreurenswaardige vergissin...

vin, om je even uit de droom te helpen:
De complete bijbelse geschiedenis voorafgaand aan 1 Koningen 12,25 (Jerobeam)
is volledig uit de duim gezogen, en wat daarna komt is flink aangedikt.

Fictie dus.

je bent de kaft-tot-kaft theist nog vergeten

atheistische christenen willen wel een predikant maar geen god.

Kitty schreef:

collegavanerik schreef:Blij dat ik geen amerikaan ben. Ik ben geen voorstander van een presidentiele republiek.

Houdt dat in dat je voorstander bent van de monarchie? Of nog iets anders.

neen een parlementaire republiek zoals bijv Duitsland en Zwitserland, waar de president een louter ceremoniele functie heeft.

Blij dat ik geen amerikaan ben. Ik ben geen voorstander van een presidentiele republiek.

het lijkt me raadzaam om alles over polycarpus bij elkaar te houden in de polycarpusdraad

kan een mod het aub verplaatsen?

het lijkt me raadzaam om alles over polycarpus bij elkaar te houden in de polycarpusdraad

kan een mod het aub verplaatsen?

het lijkt me raadzaam om alles over polycarpus bij elkaar te houden in de polycarpusdraad

kan een mod het aub verplaatsen?

De grens is gedeeltelijk arbitrair. Maar als er buitengewone dingen worden beweerd van een verondersteld historisch personage waar geen redelijke bewijzen van zijn uit de eigen tijd maar de geschreven themata wel bij andere bronnen uit dezelfde tijd worden gevonden gevonden, tsja, dan moet je als h...

Maar wat wordt er dan gedaan met de toevoeging: behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet? Wat bedoelt men hier dan mee? de wet van Mozes uiteraard :D Je mag niet doden al schrijft je religie dat voor, maar vrouwen discrimineren is een ander verhaal? ik schreef ook niet dat de wet van Mo...

Kitty schreef:Maar wat wordt er dan gedaan met de toevoeging: behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet? Wat bedoelt men hier dan mee?

de wet van Mozes uiteraard

Wel eens van vrijheid v. godsdienst als garantie No.1 in de grondwet (art1) gehoord? De vrijheid van godsdienst staat niet in art. 1 van de grondwet, maar in art. 6. Art. 1 gaat over het verbod op discriminatie. nee hoor: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behan...