Freethinker.nl

het is pas na 1800 jaar voortschrijdend inzicht dat een christen kon besluiten dat slavernij moest worden afgeschaft. Beetje laat toch? Op wetenschapsforum beweert johan2 dat onder invloed van de verlichting de slavernij in Amerika kon plaatsvinden. Dat lijkt me kras: de directe oorzaak van de groot...

Kortom, wat doet jouw god? Hoe weet je dat juist deze god dat werk dat doet en niet een van die pak ´m beet andere 2850 andere goden die de mensheid kent? Waarom is het werk van die god niet significant aantoonbaar? sararje toch, dat zijn veel te lastige vragen, dies buigt zich liever over jota's e...

Stelling van Gödel:
Sommige problemen zijn niet oplosbaar.

Ik heb dus helemáál geen zin in een spelletje "Raad eens wat ik geloof" Bij gebrek aan een antwoord, deel ik je in bij de Young-Earth-Creationist-kaft-tot-kaft-bijbelgelovigen. Dan heb ik je dus goed ingeschat! Slaap zacht :angel12: een andere mogelijk is natuurlijk de ik-vertel-lekker-niet-wat-ik ...

dat is dus een wedervraag :D Tja, ik moest wel bij zo'n dreigend kruisverhoor! :D Hoe rechtzinnig ben je: Was er een schepping in zes dagen? Was er een zondvloed? Was er een hof van Eden? Sprak de Slang? Sprak de Ezel? Bestond Mozes? Was er een uittocht? Was er een intocht? Bestond Salomo? Dreef de...

Beste collegavanerik, Ik zie verschillende postings die je zou kunnen bedoelen, Ik wil je best antwoorden hoor, Eigenlijk vind ik dat je uit mijn postings moet kunnen opmaken waar ik ergens sta. Het zijn mij teveel details die er eigenlijk niet toe doen. Ik vermoed dat je niet goed in beeld hebt wa...

Ik constateer dat vooral de laatste twee pagina's postings een herhaling van zetten te zien geeft en ze zijn ook nog eens zeer emotioneel getoonzet. Wellicht is het voor somige deelnemers aan dit topic lastig om een discussie als deze een beetje zakelijk te houden. Ik zie wat dat betreft wel een pa...

biajas schreef:

a.r. schreef:Volgens mij springt collega van eric zelf hoor

dat heb ik gezien ja...
maar in de casussen wordt het zelf springen niet als optie gegeven...

dat is dus niet realistisch

"Wil Seculariser bij uitleggen hoe ze het volgende ethische probleem rationeel wil oplossen. Je zit samen met je twee kinderen in een luchtballon met te weinig brandstof om veilig te kunnen landen. Om toch veilig te kunnen landen, moet je een van je kinderen uit de ballon kieperen. Je weet zeker da...

Theoloog schreef:
En ik maar denken dat ik zelf de beheerder van mijn brein was.

dat denk je maar.

13) Wat is het doel van dit leven? Mijn leven lijden zoals ik het wil. ieder individu heeft een positie in de maatschappij daarin heeft dit individu een rol. Het doel is te leven in vrijheid in een sociale structuur. en na het leven mag mijn lichaam dat opgeraakt is vergaan en zal en mag ik rusten!...

Dies schreef: De bijbel veronderstelt ook gewijde geschiedenis te zijn, een geschiedenis waarin God op een of andere manier meetrekt met mensen.

Dat is op een zuiver mythische manier, want er is geen enkel archeologisch bewijs voor een Exodus.

Let op welke prangende vragen dies overslaat...

Jezus herleidt die norm uiteindelijk tot volledige afwezigheid van wraak. Iemand de andere wang toekeren is geen uitnodiging tot nog een dreun maar de houding van weggaan zodra iemand je onrecht aandoet. Dus geen tegenaktie! Nee, er wordt hier gevochten tegen schimmen. Toch wel iets dat atheisten o...

Dies schreef: Alsof in de bijbel niet zou staan dat er een menigte van goden bestaat...

Waarom verwerp je al die andere goden, jij bent ook atheistisch met betrekking tot Baal, Isis Wodan en Zeus.
Waarom blijf je dan wel in de stamgod van Israel geloven?