Freethinker.nl

Dan zou men nog steeds Jezus' leringen aan hebben kunnen halen als men hem inderdaad heeft gekend. Paulus zou net zo goed daarvan moeten gehoord hebben, zou Jezus echt hebben bestaan zoals beschreven in de evangeliën. ik vind de claim "jezus heeft nooit geleefd" een meer extraordinary claim dan "je...

Dan zou men nog steeds Jezus' leringen aan hebben kunnen halen als men hem inderdaad heeft gekend. Paulus zou net zo goed daarvan moeten gehoord hebben, zou Jezus echt hebben bestaan zoals beschreven in de evangeliën. ik vind de claim "jezus heeft nooit geleefd" een meer extraordinary claim dan "je...

Jezus is lijfelijk opgestaan uit het graf. Het verbaast me dat wie dat feit niet gelooft er wel over praten. Als je zo'n heilsfeit niet gelooft dan praat of schrijf je er toch niet over? Er zijn geen getuigen, er zijn slechts verhalen die elkaar tegenspreken, wat duidt op doorvertelde dromen. De me...

Wassende maan doet ALLE vloeistoffen (sorry, Kitty) omhoogkomen, dus ook het vocht om de zaailingen te ontspruiten, dus kan men beter zaaien met wassende maan. Er is nog veel meer over te vertellen, maar dit is het globaal. By the way: dit hoort onder het hoofdstuk van "weten voor 1687". Leuke theo...

Dat snijdt geen hout lijkt me. Als deze brief voor de evangelien is geschreven, dan vind je er inderdaad ook geen citaten uit geschriften die nog geschreven moeten worden. De auteur van Hebreeën zou ongetwijfeld van Jezus gehoord moeten hebben en zijn leringen zouden ook bekend moeten zijn. Dus ook...

Dat snijdt geen hout lijkt me. Als deze brief voor de evangelien is geschreven, dan vind je er inderdaad ook geen citaten uit geschriften die nog geschreven moeten worden. De auteur van Hebreeën zou ongetwijfeld van Jezus gehoord moeten hebben en zijn leringen zouden ook bekend moeten zijn. Dus ook...

Dat snijdt geen hout lijkt me. Als deze brief voor de evangelien is geschreven, dan vind je er inderdaad ook geen citaten uit geschriften die nog geschreven moeten worden. De auteur van Hebreeën zou ongetwijfeld van Jezus gehoord moeten hebben en zijn leringen zouden ook bekend moeten zijn. Dus ook...

paulus heeft jezus nooit ontmoet behalve in een visioen, hij kreeg pas relatief laat na zijn bekering contact met petrus, paulus verkondigde vanuit zijn eigen visioen op weg naar damascus. een joodse parabel vertellende gallileer past niet in het godsbeeld van paulus. maar dat hoeft nog helemaal nie...

paulus heeft jezus nooit ontmoet behalve in een visioen, hij kreeg pas relatief laat na zijn bekering contact met petrus, paulus verkondigde vanuit zijn eigen visioen op weg naar damascus. een joodse parabel vertellende gallileer past niet in het godsbeeld van paulus. maar dat hoeft nog helemaal nie...

paulus heeft jezus nooit ontmoet behalve in een visioen, hij kreeg pas relatief laat na zijn bekering contact met petrus, paulus verkondigde vanuit zijn eigen visioen op weg naar damascus. een joodse parabel vertellende gallileer past niet in het godsbeeld van paulus. maar dat hoeft nog helemaal nie...

mijn hypothese is dat de opstandingsverhalen doorvertelde dromen zijn.
ik droomde ook dat ik met mijn vader sprak nadat hij dood was.

(ik weet dat er mensen zijn die niet in de historische Jezus geloven, maar ik denk dat dat een uitstervend ras is) Jezus Christus is een verzinsel, een fantasieconstructie, een 100% mytisch figuur. Zoiets op een forum schrijven, ik heb daar geen enkele moeite mee. Het is trouwens geen ras: De jezus...

(ik weet dat er mensen zijn die niet in de historische Jezus geloven, maar ik denk dat dat een uitstervend ras is) Jezus Christus is een verzinsel, een fantasieconstructie, een 100% mytisch figuur. Zoiets op een forum schrijven, ik heb daar geen enkele moeite mee. Het is trouwens geen ras: De jezus...

Jasper schreef:
Kiwiwoman, ga je mijn vragen nog beantwoorden? Bijvoorbeeld de vraag: is astrologie een wetenschap, een geloof of iets anders, en waarom dan?

en deze vraag van mij?

ga je nog een voorbeeld geven waaraan je zou moeten voldoen bij het zaaien met gebruik van maanfasen?