Freethinker.nl

Ingekort door skeptic. (denk aan je quote gedrag) De les is gewoon dat je niet ALLES voetstoots moet geloven wat een autoriteit ( in dit geval uw ouders of de omringende cultuur met al zijn andere valse Sinterklazen ; kerstmannen , valentijnen ,hartebrekers , halloweenmonsters , hazen , jebussen en...

Hm. Ik denk toch dat we het een beetje als axioma, dogma moeten beschouwen. Het axioma is dat meer leven, meer diversiteit beter is, en minder leven slechter. Tenslotte gaat het hier om motivaties die geevolueerd zijn om de mens als *soort* een grotere overlevingskans te geven, en evolutie bevoordee...

Dat idee van de VWO-ers die niet doorhadden of er plausibele verifieerbare redeneringen werden gebruikt, zegt dat niet bijzonder veel over het door een gelijkheidsdoctrine sterk gedaalde niveau van ons onderwijs? :? Uh uh, dat en de mediacultuur. Sinds de opkomst van televisie zijn mensen het *gewe...

Ik zie religie als goed noch slecht. Religie is in mijn ogen meer een onvermijdelijke, zo niet noodzakelijke fase in het opvoedkundige proces van de menselijke geest. Ik bedoel dan niet de geest van een menselijk individu, maar het bewustzijn van de Mens als soort. Vergeet niet dat religie de oudste...

Je vergeet de open deur in te trappen. De energie voor het leven op aarde is afkomstig van de zon. Dat is de externe energiebron. Zonder zon geen leven op aarde (of alleen leven op basis van vulkanisme). Sure, open deur, maar niet nodig die in te trappen om aan te duiden dat entropie niet betekent ...

doctorwho schreef:

Mijn stelling was meer dat deze wetmatigheid geen wet is die altijd tot "de waarheid" leidt, maar een manier om de meest bruikbare theorie te vinden.

Wij zijn het roerend eens

Reik me de hand, Wiebert.

doctorwho schreef:

Snappie?

Ik wel Neem geen meervoudigheid aan zonder noodzaak

Mijn stelling was meer dat deze wetmatigheid geen wet is die altijd tot "de waarheid" leidt, maar een manier om de meest bruikbare theorie te vinden.

(gebruik Ockhams scheermes) Het mes kan ook veel te scherp zijn ! Wie met een scheermes aardappelen schilt, snijdt in zijn/haar eigen vingers . :cry: :twisted: Beter met een scheermes de piepers jassen dan de baard eraf met een dunschiller. En meer van die leuke analogieen :shock: Ockhams scheermes...

Wat bedoel je? Er is geen afsluitend antwoord, dat lijkt me de conclusie. Je ontwijkt ook zorgvuldig een paar vragen mac.... Welke vragen? Als ik het geheel nog mag samenvatten: Logica is mogelijk absoluut (onbeslisbaar). Kan ik daaruit afleiden dat onlogica (of een onlogische theorie) ook absoluut...

De evolutietheorie beschrijft de ontwikkeling van het leven, meer niet. Uit dode materie. Een ontwikkeling 'omhoog' dus. Dat is nu juist de kern van de zaak. Alles onder de zon is aan bederf onderhevig. Het ontstaan van leven uit dode materie, zonder bemoeienis van een Intelligentie, is onverklaarb...

Ik denk dat in het bestuderen van abiogenese, net zoals in de kosmologie, tot op zekere hoogte gebruik moet worden gemaakt van een antropisch principe. Toegegeven, ik vind het hanteren van een dergelijk principe in de wetenschap moeilijk te verantwoorden, nauwelijks intuitief te noemen. Maar veel za...

Kewl. Even tussendoor: verklaart Hovind ook nog ergens de Hubble-shift? Anders dan door te stellen dat alle wetenschappelijke waarnemingen niet kloppen, bedoel ik?

Scusi, Ik zou zeggen dat, gezien alles dat men intussen heeft geleerd, Newton's theorie van universele zwaartekracht niet zozeer een theorie is, als wel een vereenvoudigde beschrijving van de gedragingen van de zwaartekracht. Latere theorieen hebben proberen te beschrijven hoe de zwaartekracht werkt...