Freethinker.nl

Mijn advies is om God niet te veroordelen maar te vertrouwen. Beroerd advies! Het is als zeggen dat je een seriemoordenaar of genocidepleger moet vertrouwen en niet veroordelen. En deze god heeft nog veel meer nare trekjes die maken dat je het beste ver uit zijn buurt blijft. Dat voor wat betreft h...

Tegenwoordig zijn er kerken waarin homosexualiteit er mag zijn in volle omvang. Je gebruikt hier homoseksualiteit om te laten zien dat religie wel degelijk flexibel kan zijn. Ik zie dat als een drogreden. Gelovige mensen accepteren homoseksualiteit, religie niet, althans de bekendste dogma's binnen...

Religie betekent voor velen een (schijn)grip hebben op het leven en de wereld om hen heen. Voor velen vooral ook grip hebben op de menigte, macht over mensen. Voor vele niet tot slecht opgeleide mensen de enige manier om de wereld om heen te verklaren. Vergeet ook niet dat al die gelovigen niet exac...

Nu lijkt het dat, als ik mijn geloof achter me laat, ik 'God' achter me laat, en in de klauwen van de hel loop, en dus weer het geloof in. Dit is een onlogische redenatie. Als je 'God' achter je laat, laat je automatisch alles wat met die 'God' te maken heeft achter, inclusief de hel-dreiging. Het ...

.........vrijdenkers, die zaken wel kunnen loslaten ........... :wink: Onvolledig quoten is zo steentijd! Maar dan weer wel iets wat gelovigen niet kunnen laten als ze weer eens met hun mond vol tanden staan. Dat is dan wel weer grappig, want dat is precies wat K bedoeld met "ik wil mijn geloof nie...

Ek vind die afrikaanse taal wel wat het.

Er schijnt in Auschwitz een officieel proces tegen God te hebben plaatsgevonden. De uitspraak was dat God schuldig is. Vervolgens gingen de betrokkenen gewoon door met hun geloof. Er is geen enkel redelijk alternatief. Er is prima en logisch alternatief ....... atheïsme. Oftewel het achterlaten van...

Dat klinkt mooi Samante, maar ik geloof er geen zak van.

writer schreef:Onze straf is meer de afwezigheid van een God.

Voor atheïsten veranderd er dus niets.
Dat bevalt me wel!

God heeft juist mensen geschapen die vrij kunnen kiezen. Dat zou in strijd zijn met zijn alwetendheid. Of hij heeft die alwetendheid willens en wetens opgegeven door zijn schepping vrije wil te geven. Je god blinkt uit in dit soort tegenstrijdigheden. Hoe dat komt? Omdat de mens goden schiep en nie...

God heeft juist mensen geschapen die vrij kunnen kiezen. Dat zou in strijd zijn met zijn alwetendheid. Of hij heeft die alwetendheid willens en wetens opgegeven door zijn schepping vrije wil te geven. Je god blinkt uit in dit soort tegenstrijdigheden. Hoe dat komt? Omdat de mens goden schiep en nie...

Wat weet jij van het bovennatuurlijke dat wij niet weten? Het begint met vertrouwen (geloof) en daarna komt het ervaren. Het spijt me maar het is niet anders. We moeten opnieuw geboren worden, zoals Jezus ook zegt. Anders kunnen we de dingen van God niet zien. We hebben zijn Heilige Geest nodig. Da...

Rationele argumenten voor het geloof in het christendom betreft zijn er wel degelijk maar die zijn niet natuurwetenschappelijk te toetsen omdat ze een totaal ander gebied betreffen dan de natuurwetenschappen. Rationele argumenten vanuit een dogmatisch perspectief zijn geen rationele argumenten maar...

Er is weininig wetenschap te bespeuren bij deze meneer zie http://www.talkreason.org/articles/ross.cfm" onclick="window.open(this.href);return false; Weer zo'n teken aan de wand dat Willempie niet echt op de hoogte is van het demarcatiecriterium dat iemand tot een wetenschapper maakt . En dat dat f...

Maar de bovenstaande heren laten, naar mijn mening, hun gezonde verstand varen ten behoeve van hun extreme theorieën. Komende van een bijbelgelovige die de meest bizarre sprookjesverhalen daarin voor waar aanneemt is dit een hilarische uitspraak. :lol: :lol: :lol: Dank, ik heb in tijden niet meer z...

tot mijn grote spijt ken ik de weg naar midden aarde niet.

Richting heet midden-oosten, vierde palmboom rechtsaf, en dan alsmaar rechtdoor.
Doe Aragorn de groeten.