Freethinker.nl

Vergeleken met de schepping is de zondvloed niet onwaarschijnlijker voor ons. Dat zou het in het licht van de huidige wetenschappelijke kennis wel moeten zijn. Eén van je broeders zei het in een ander topic al: Het is dweilen met de kraan open. Ik ga weer even lekker discussieren met mijn hond, daa...

Als je het hier zo tegenstaat beste demiurg dan begrijp ik niet wat je hier nog doet.
Verdwijn dan gewoon.

HJW schreef:Het enige wat ik ten aanzien van jouw denkbeelden hoop (HOOP !! Niet meer dan dat) is dat ze onvolledig zijn. En dat er toch meer is.

Daar heb ik geen enkel probleem mee!

Schieten maar...... Daar heb ik geen enkele behoefte aan! Ik wil enkel een gevoel uitspreken. Namelijk dat ik hoop dat de wereld eens (als er toch geloof moet zijn) voorzien is van gelovigen als jij. Ik zie ze gelukkig steeds vaker voorbij komen, ook Samante op dit forum is er een voorbeeld van. En...

Wat mij betreft vind ik de moderators veel te geduldig en zien ze veel te veel door de vingers. Dit is geen rechtstreeks verwijt aan de moderators maar een constatering. De zuigende manier van discussieren door deelnemers als K en Willempie zou wat mij betreft veel strenger aangepakt mogen worden. H...

Ik ben benieuwd, wellicht wordt ik dan alsnog weer gelovig. Onmogelijk! Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd. Iemand anders gaf het ook al aan, ik heb sterk het g...

HJW schreef:Ik merk aan mijzelf dat als ik weer zeer rationeel ben dat ik dan als mens killer, afstandelijker, gevoellozer ben.

Dat is dan toch een aan jouw persoon gerelateerd probleem.
Ikzelf heb daar totaal geen last van.

HJW schreef:het is tijd om naar Huis te gaan.

Goede reis!
Thuis is waar je hart is.

Bonjour schreef:Hebben jullie gezien dat de youtube code nu als knop te selecteren is?

Top!!

Dikkemick schreef:Het schijnt te kunnen, ik kan het me niet voorstellen.

Kenneth R. Miller is een geweldig bioloog die zijn geloof belijdt naast het aannemen van de evolutietheorie.

eldovani schreef:Dat is niet nieuw voor mij. Ik ben ook op dit platform niet met wetenschap bezig.

Dan blijft enkel christelijke filosofie, fantasie en wensdenken over.
Ochhams scheermes verwijderd daarmee god(en).

Dat is trouwens allemaal alleen maar zo vanuit de huidige stand van wetenschappelijk denken, wanneer je één factor niet meerekent: God. Maar "God" en wat dat betreft alle goden is geen factor die binnen de wetenschap kan spelen bij een gebrek aan definitie, waarneembaarheid en meetbaarheid. Op dit ...

writer schreef:En nu lok je als de onschuld zelve opnieuw reacties over jouw geloof uit.

En hij krijgt reacties!
Biedt hem dan ook geen platform meer.

Dat is nu precies het probleem: hoe kan ik in vredesnaam blijven geloven als ik hierover niet rationeel na kan denken? Of tenminste, waarbij ik ook mijn verstand kan gebruiken? Dat kan ook niet. Zodra je rationeel na gaat denken over het geloof ben je bezig het kwijt te raken. Je hoeft alleen maar ...

Maar ik kan wel een beetje meevoelen met wat je zegt over de Alpha-cursus. Dit is een aantoonbare leugen, dat blijkt uit jouw ontmaskering in het topic "Schrikdraad; De mentale christelijke gevangenis". Jij zal namelijk NOOIT iets beamen wat ook maar enigzins tegen het geloof in gaat. Je probeert h...