Freethinker.nl

Nog iets toe te voegen eldovani?!
Of ben je te druk om die wond in je voet te verzorgen?

Maar Reref, wat vertel je die arme Niek dan?

Off-topic
hit and run
etc. Etc.

En ..... mag ik even braken?!

Gaat niet gebeuren waarschijnlijk. Willempie is vandaag op de middag online geweest en ook vanavond, apr 14, 15, 17:26u Hij heeft het vast gelezen. Maar heeft na zijn aankondiging gister niets geschreven. De berichten zijn dan ook waarschijnlijk niet uitnodigend genoeg geweest. Ik neem aan dat je o...

Na deze interventie weer back on topic.
Ik ben benieuwd naar de weerleggingen van Willempie.

@Dikkemick,
Ik begrijp je voorliefde voor wetenschap en in het bijzonder de evolutietheorie maar ik wil dat graag buiten deze discussie houden voor we weer verzanden in een evolutie vs creatie discussie.

Laten we rustig het onderzoek van Willempie afwachten.

@HJW,
Misschien eens een boek proberen wat "spiritueel" is op een ander vlak, aangezien (in mijn opinie althans) alles een manifestatie van het brein is.
http://www.bol.com/nl/p/bizarre-brein/666808976/

Demiurg schreef:Dit is geen serieuze bron

Dat is niet aan jou om te bepalen.

Zoals gezegd, Willempie is de uitdaging aan gegaan en die kan vast zijn eigen boontjes doppen.
Dus laten we niet off-topic gaan door over het wel of niet valide zijn van bronnen te discussieren.

Maar je zou kunnen beginnen met de Veda's in het hindoeïsme. De veda's zijn geen openbarings-traktaat en het hindoeisme is geen openbaringsgodsdienst. Dus misschien moet je er één voorleggen die relevant is voor de gestelde vraag. Heet jij ook Willempie? De Srutis zijn de Veda’s. De Veda’s zijn de ...

In het topic "Waarom Genesis?" is Willempie de uitdaging aangegaan om alle openbaringen van andersgelovigen te weerleggen. Omdat het daar off-topic is bij deze dit hagelnieuwe topic waar er alle ruimte voor is. Zoals onderstaand vangt Willempie aan met de Veda's. Of je moet alle andere openbaringen ...

Willempie schreef:

Erik schreef: Maar je zou kunnen beginnen met de Veda's in het hindoeïsme.

Daar weet ik weinig van. Maar ik kan ten rade gaan bij Ravi Zacharias. Die heeft daar wel kennis over. En dan wordt het misschien toch nog interessant.

Doe je best.
Weerleg de openbaringen.

Willempie schreef:

Erik schreef: Of je moet alle andere openbaringen van andersgelovigen kunnnen weerleggen.Kun je dat?

Dat weet ik niet. Probeer er eens één. Dan kan ik dat proberen.

Nee, niet 1 maar alle!
Kun je dat?

Maar je zou kunnen beginnen met de Veda's in het hindoeïsme.

Hij openbaart zich niet, dus alles wat je meent te kunnen zeggen over "hem" is fantasie. Hij openbaart zich wel degelijk, maar niet overweldigend. Zoals Pascal al zei: "Er is genoeg licht voor hen die willen zien en genoeg duisternis voor diegenen die de duisternis prefereren. Dat is goed en eerlij...

Als wij Hem wel zouden kennen zou Hij niet meer zijn dan onze fantasie. Dit klinkt niet echt juist. Bedoel je het niet andersom? Omdat wij hem niet kennen, is alles wat we erover zeggen fantasie. Zo zou je het inderdaad ook kunnen zeggen. Wat ik eigenlijk bedoel is dat wij Hem alleen maar kunnen ke...

Alle uitleg over het verschil tussen Evolutie en Evolutie theorie voor niets geweest? Zien jullie nu nog niet dat K de boel moedwillig iedere keer opnieuw laat ontsporen. Hij laat iedereen in een cirkeltje achter elkaar aan hollen! Volgens mij lacht hij zich een ongeluk. Ik vind het wel genoeg gewe...