Freethinker.nl

Vitiligo,
De kleur rood is voorbehouden aan de moderators!

Waarom accepteer je wel het gezag van je baas, en niet van God? Mijn baas bestaat, jouw god niet. Joris, waarom accepteer jij niet het gezag van Dionysos of om het even welke andere god/godin de mensheid kent? Omdat ik in de christelijke God geloof als Schepper van alles, die boven alles staat. :D ...

Dit staat zo niet in de bijbel, dus ben benieuwd waar je deze wijsheid vandaan haalt. Het staat er misschien dan wel niet expliciet maar je kunt het in de rest van de verhalen overal herkennen. En ik ben benieuwd naar jouw visie op deze zaken. Het staat er niet zo in, m.a.w. je vult iets in wat jou...

Joris schreef:

Erik schreef:

Willempie schreef:Je zult eerst moeten erkennen ...

Ik moet helemaal niets, je bent mijn baas niet!

Waarom accepteer je wel het gezag van je baas, en niet van God?

Mijn baas bestaat, jouw god niet.

Joris, waarom accepteer jij niet het gezag van Dionysos of om het even welke andere god/godin de mensheid kent?

Willempie schreef:Je zult eerst moeten erkennen ...

Ik moet helemaal niets, je bent mijn baas niet!

Ik dacht dat het in dit topic ging om het ontkrachten van de evolutietheorie op wetenschappelijke basis?!
Als jullie zelf het geloof er telkens aan de haren bijslepen komen we nooit tot een zuiver wetenschappelijke discussie.
Wat willen jullie nou?

Willempie schreef:

Erik schreef:

HJW schreef:Duisternis is niets anders dan de afwezigheid van licht.

Zoiets als atheïsme niets anders is dan de afwezigheid van goden.
En dat lost een hoop problemen op.
Het brengt verlichting.

Wat je hierboven in wezen zegt is dat er geen licht bestaat.

Nee dat zeg ik niet.
Te moeilijk voor je?

gerard_m schreef:Ik denk niet dat iemand (op dit forum) het ontkennen van iets dat zo zichtbaar is aandurft.

Ik denk dat je je daarin vergist.
Er zijn er zelfs die het zondvloedsprookje verdedigen!

HJW schreef:Duisternis is niets anders dan de afwezigheid van licht.

Zoiets als atheïsme niets anders is dan de afwezigheid van goden.
En dat lost een hoop problemen op.
Het brengt verlichting.

Daar kan ik echt met mijn verstand niet bij en het is in strijd met alles wat ik als logica beschouw. Ik wijt dat vooral aan jouw gebrek aan verstand en logica. Als je zoals jij niet in staat bent bepaalde dingen te begrijpen en logisch te beredeneren dan moet je wel je toevlucht zoeken in fantasie...

Voor christenen is dit zelfs de kern van de zaak. Ehhh ... nee, voor christenen en andere gelovigen die de evolutietheorie verwerpen is het ontstaan van het eerste leven het enige houvast wat ze nog hebben. Wat ze echter niet beseffen is dat alle moeite die ze doen om de ET te ondermijnen uiteindel...

Zorg dan dat het inhoudelijk blijft Dat kan alleen maar door wederzijdse wil tot een zuivere discussie op onderbouwde argumenten en antwoorden op vragen die gesteld worden. Het is duidelijk dat W en J een dergelijke discussie niet zien zitten. Maar je hebt gelijk hoor, het is zinloos gezever, ik vi...

[quote="dikkemick" Onderbouw! Welke uitingen van atheïsme zijn demonisch/kwaadaardig? Je noemde ze zelf al op. Pol Pot, Mao Zedong, Stalin, de grote, onovertreffelijke Kim enzovoorts. Stuk voor stuk communisten onder wie je als atheist ook je leven niet zeker was zodra je kritiek had op het communi...

dikkemick schreef:Willempie heeft het op dit moment even te druk met het ontkrachten van het ontstaan van iets uit niets (m.a.w. de Hitler-Stalin-evolutietheorie)

Welnee, je denkt toch niet werkelijk dat hij ook maar enigzins moeite doet om een onderbouwd argument te brengen.
Hij vertoont enkel trolgedrag.

Jammer dat de discussie van beide kanten volledig is ontspoord. Ik trek me even terug hieruit. Dat is nu precies waar de personen willempie en joris op uit zijn. Een topic volspammen met onzin en taktisch om de moeilijke vragen heendraaien. Dan gaan de lastige klanten zoals HJW vanzelf weg. Maar da...