Freethinker.nl

collegavanerik schreef:zo ben ik ook een keer naar een demonstratie wichelroedelopen geweest. Ik was de enige waarbij het niet lukte

Gij ongelovige.

Rechter: Hoe pleit de beschuldigde?

Het is namelijk niet zo dat christenen hun 'leer' aanhangen TEGEN BETER WETEN IN! Ze geloven het echt!! Ik heb het woord christenen niet in de mond gehad, zoals gewoonlijk lees weer dingen die er niet staan. En ik zei niet dat ze hun leer aanhangen tegen beter weten in, maar dat ze ID tegen beter w...

Nou moe??? 8) Als gematigde Moslims het niet zo fijn vinden dat ook zij een verdachte indruk maken, dan moeten ze maar eens een wat grotere muil opzetten in protest tegen het terrorisme van Moslim-extremisten =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> Voor mij hebben zo'n beetje alle religieuzen boter op hun h...

Voor iemand met de nick Antiscience had ik een AntiID post verwacht! :^o :^o Het gaat over wetenschap. Wetenschap met IDentiteit. Of die IDentiteit nou atheistisch of theistisch is maakt voor wetenschapsbeoefening geen donder uit IDentiteit is theistisch, wetenschappelijke identiteit is gewoon weten...

Ik denk dat je hier verkeerd zit als je 'medestrijders' zoekt in de strijd tegen de kutmarrokaan (TM R. Oudkerk).
Het is idd een groep die voor veel problemen zorgt, maar er zijn meer van dat soort groepen, wat dat betreft sluit ik mij aan bij Doctorwho.

Probeer het eens op het stormfront-forum.

De mensen wist wel degelijk dat het eten van de boom verkeerd zou zijn en dit grote gevolgen zou hebben. Dit is de laatste posting die ik hieraan besteed, want je draait in een cirkeltje rond. DIE MENSEN KONDEN NIET WETEN WAT 'VERKEERD' BETEKENDE, WANT DIE KENNIS KWAM PAS TOT HEN NA HET ETEN VAN DE...

Stel nu eens dat er op deze wereld honderden miljoenen mensen (met een evenredig gedeelte goedopgeleide, kritische en intelligente personen) dit wel geloven. Argumentum ad populum! Als iedereen in de sloot springt doe jij dat dan ook? Bij elkaar zijn er nog veel meer die niet of iets anders geloven...

Ik zeg niet "god bestaat niet", ik zeg "goden bestaan niet", net zoals ik zeg "kabouters bestaan niet". Is de uitspraak "kabouters bestaan niet" ook een geloofsuitspraak? Op het moment dat je een naamsaanduiding als "God" gebruikt in de ontkenning daarvan bedoeld een atheïst daarmee feitelijk de def...

We zijn eruit!! Oh :shock: :?: iedere uitspraak over iets bovenwetenschappelijks dat niet kan worden bewezen of verworpen is óf niet relevant óf een geloofsuitspraak Wat is de definitie van iets bovenwetenschappelijks? Zonder een definitie van het 'iets', het 'bovennatuurlijke', goden, kabouters, e...

Opvallend hoe je telkens de door jou veronderstelde hiaat evolutietheorie nodig hebt om je argument te ondersteunen, een drogredenering. Je blijft niet aantoonbare en vage uitspraken doen die geen enkele basis hebben anders dan wishfull thinking. Het topic gaat hier over ID, en de enige argumenten d...

Precies wat ik bedoel, je bent niet in staat om een voorspelling te doen. Draaikonterij en inlegkunde dat wel. Voorspellen is niet meer dan het logisch extrapoleren van hedendaagse gebeurtenissen, maw een optelsommetje maken, deductief gokken. Er vinden altijd wel gebeurtenissen plaats die achteraf ...

jhenosch schreef:nou dan moet je toch wel erg blind zijn

Ik zie ook nergens Hitler en gaskamer staan!

Achteraf iets invullen is natuurlijk kinderspel, zoals jij hier ook duidelijk aantoont.

Kun je misschien een voorspelling laten zien die nog niet uitgekomen is, en dan exact uit de doeken doen waar die voorspelling betrekking op heeft en wanneer die plaats zal vinden?

En jij Otter, heb jij al een antwoord klaar?