Freethinker.nl

Als jij zegt dat de wetenschap constant wordt bijgesteld dan.... wordt tot de tijd dat de aanname wordt veranderd in de aanname geglooft...hoewel ze niet waar was.... Wat ik dus wilde aangeven is dat wetenschap zelfcorigerend is. Wat ik ook niet heb gezegd is dat alles in de wetenschap gebaseerd is...

En zou het dus als collegas (bij)gelovigen niet leuker zijn om te kijken hoe we toch op een vreedzame manier met verschillende (bij)gelovigen om kunnen gaan? Nu heb je een aanname al gepromoveerd tot feit, laten we dat maar niet doen zolang daar geen aanleiding voor is. Ik meen dat atheïsten en vri...

Juist,en waar ligt de grens van bijgloof ,waarheid enz enz? In het geval van de wetenschap is dat toch niet zo moeilijk? Ik neem aan dat je bekend bent met de wetenschappelijke methode. In het geval van dogmatiek is het ook niet moeilijk, daar doet men vooral beroep op rationaliteit, logica en weer...

relict schreef:Zou je dus kunnen stellen dat gelovigen en niet gelovigen hetzelfde gedrag kunnen vertonen?
En dat je ook zonder zogenaamd geloof geloofsgedrag kan vertonen?

Eindelijk iemand die in je richting wil gaan relict.

En guess what, het is een bijgelovige, hoe toevallig!

Goed zo jHenosch, weer een prima voorbeeld van het gedrag wat ik beschreef. je kunt ze immers nergens op betrappen daar ze uiteindelijk nergens in geloven Je kunt ze dus iig niet betrappen op cognitieve dissonantie. Je kunt ze hooguit betrappen op een bijgestelde mening daartoe gedwongen door de fei...

Beste Erik, Het lijkt me dat onze denkwijzen niet zo erg ver uit elkaar liggen,ik vindt je reaktie wat heftig,maar wellicht heb je daar ook wel reden toe. Nee,ik zeg niet dat dat artikel de enige weg is,maar als het onze denkpatronen verklaart is ze schokkend voor onze samenleving en ons vertrouwen...

jouw definitie van het woord ''fout'' in de context van het verhaal Mijn definitie doet net als jou definitie niet terzake! 1)religie is niet mijn paplepel,laten we daar heel duidelijk over zijn. Sorry ik wilde je niet beledigen. 2)wat is er mis met het wetenschappelijke artikel als poging een mode...

je hebt een tekst en vervolgens vele interpretaties moet ik dat nog uitleggen ??? Ja graag, want tot nu toe heb je dat nog niet gedaan. het concept dat de koran het onveranderlijke woord gods is, staat ook niet los van interpretatie wat wil je nog meer van mij horen? Waarom jij denkt dat er nog dis...

En lezen heeft dus volgens jou helemaal geen nut... Niet volgens mij maar volgens jou. Zie: En of ik neutraal ben? Nee kan ik niet zijn en zal nooit mogelijk zijn... wat heeft er nut volgens jou? Er zijn vele dingen die nut hebben in mijn ogen. Zelfs dingen waarvan anderen vinden dat ze geen nut he...

Gaan we ieder woord uitpluizen? Ok, ''fouten'' zijn afwijkende gedragingen, uitingen of meningen en zijn subjectief,komen dus niet overeen met de gedragingen uitingen of meningen van de eigen groep.... Ja en?? Welke autoriteit beroep jij je dan op om die omschrijving te mogen geven? Misschien zie j...

Kijk , je moet de hele tekst lezen omdat ik het dan niet letter voor letter uitleggen moet en je dit soort vragen niet hebt omdat het vrij goed uitgelegd wordt....Daarna kan je er terecht kritiek op hebben....ga je gang... Wat doet jou toch aannemen dat ik dat ondertussen al niet heb gedaan? Nu kan...

Beste Erik,het is denk ik noodzakelijk vrijwel de hele tekst te vertalen,dat doe ik niet in twee minuten en ik heb veel te doen...Maar een stukje... Dat me een beetje denken aan de uitspraak "je moet de hele bijbel lezen, en beginnen in het NT" of "je mag het niet uit context halen" of "lees het no...

Inteligentie is een vreemd begrip...we hebben namelijk meerdere soorten... Ik neem niet aan dat je geen intelligentie bezit... Groet relict Er is niets vreemds aan het begrip intelligentie. Intelligentie uit zich in verschillende vormen. Alleen de mate van begaafdheid binnen een intelligentie zou e...

Dat antwoord staat in dat beroemde artikel wat je niet lezen wilt...of kan,sorry,misschien is er behoefte aan vertaling,het is wel een hele lap ..... Mijn duits is idd niet zo goed als mijn engels maar ik kom er wel door. Maar vertaal het gerust, kun je er meteen uitleg bij geven voor de 'dommen' o...

relict schreef:Dat neemt niet weg dat een;''ik heb gelijk reactie '' zo arrogant overkomt dat er gelijk een tegengesteld effect plaatsvindt als dat wat eigenlijk wenselijk zou zijn.

Wat zeur je nou relict?
Ik heb gewoon gelijk!

Maar heb je nou zelf een antwoord op je vraag of niet?