Freethinker.nl

Dit kan dan inderdaad leiden tot onbevredigende antwoorden vanuit de wetenschapelijke benadering. Niet alleen vanuit de wetenschappelijke benadering. Op de wiki deze inleiding: Het woord mystiek wordt in verschillende betekenissen gebruikt. In het dagelijkse taalgebruik is mystiek vooral een bijvoe...

Jij geloofd dat zwaartkracht er morgen ook nog is. Ik geloof dat niet, ik neem dat aan omdat het rationeel is. Toon jij dan aan wat zwaartekracht is. Zou mijn onderbouwing iets toevoegen aan de rationele aanname dat zwaartekracht er morgen ook nog is? En zo ja, waarom vraag je mij nu om onderbouwin...

Door mijn mystiek heb ik geen vragen meer over het leven, :shock: maar weet dat ik nog heel veel kan leren. Je leert o.a. door antwoorden op vragen. Mijn mystiek verteld mij naast mijn geweten wat ik kan/moet doen om in harmonie met mijn omgeving te leven. Ik als persoon heb daarbij genoeg aan mijn...

Marcel schreef: Nu nog ipv "Marcel" "Erik" invullen en je zit geramd. :wink: En je aflsuiting goed regelen ( [/quote] ). (klinkt vaag, is het ook, maar beter kan ik het nu even niet omschrijven) Het spijt me, maar dan zegt het me helemaal niets. Ik meen dan ook dat je verwijten naar de andere leden...

In het leven. (zin van het bestaan enzo) Ik heb daar blijkbaar geen mystiek voor nodig. Maar misschien herken ik de mystiek niet omdat ik op dat gebied "gevoelsarm" ben. Waarom meen je dat er een zin is aan het bestaan? PS. In een ander topic heb ik je uitgelegd hoe te qouten, het zou de leesbaarhe...

a.r. schreef:@ Sararje

Zoals te zien is in onderstaand filmpje, is geloven "kinderlijk" eenvoudig (aan) te leren!
Er komt heus geen indoctrinatie aan te pas, hoor !

Kijk en huiver !


http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... =555384352

BRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Een vraag: Geloof jij dat begrippen zoals liefde, eer en trots bestaan? Ja, net zoals andere begrippen bestaan die duiding geven aan een gevoel. Het zijn abstracte gegevens met een biologische bron. De biologische bron is meetbaar in het brein. Voor mij is mystiek net zo als deze punten. Een abstra...

Hoe kan je trouwens per opmerking een quote maken in het zelfde bericht? [quote="Naam"]bladiebla[/quote] Precies, dan weet je dat het er is en hoef je er niet in te geloven maar weet je het. Waarom wil je er dan in geloven? Een atheïst geloofd dat God niet bestaat en er zijn vele mannieren (stromin...

Ze vertelde dat ze op zoek was naar de hel om deze te blussen en ook op zoek naar de hemel om deze in de brand te steken, om zo een onderscheid te maken tussen zij die geloven uit angst voor de hel of uit liefde voor de hemel, en zij die oprecht geloven. Hel en hemel, door de mens verzonnen duiding...

Stanhope schreef:Ik ben ongoddeloos en zou niet weten wat ik moet kiezen.

Ajuus,
Stan

Vrijzinnig atheïst?

Schiep de wereld blijkbaar in 6 dagen. Daar zijn de meningen over verdeeld. Waar mensen bang voor zijn. Welke god hebben we het over? Deze vraag geldt ook voor de rest van het rijtje. Geeft het inzicht (of is het inzicht) wat goed is voor het relatieve individu. Je bedoeld je geweten, je zelfbewust...

Waarom koppel je de evolutietheorie aan materialisme?

De betekenis van mystiek is dus nogal flexibel?
Het is iig individu-afhankelijk.

Ik heb de indruk dat je je natuurlijke beleving en gedraging en de klinische wetenschappelijke uitleg daarvan te koud vind en daarom dat liever toeschrijft aan iets meer ongrijpbaars als mystiek.

Marcel schreef:De vraagstelling over mystiek en het onderscheid niet zien tussen een scheppende God en een inzichtelijke.

Kun je deze zaken eens toelichten dan zodat we ervan leren?

Ik ga ervan uit dat niemand een klootzak is tot hij/zij het tegendeel bewijst.