Freethinker.nl

Het hangt er van af met welk motief men de bijbel leest. Als motief invloed heeft op hoe teksten geïnterpreteerd worden wat voor waarde hebben boeken als bijbel en koran dan nog? Er is namelijk geen enkele richtlijn die aangeeft welk motief het juiste is. Die wetenschap maakt deze boeken tot wat ze...

Ik geloof dat Jezus echt opgestaan is uit de dood. Ja ik weet het, dat is voor vrijdenkers een dwaasheid. Het is een dwaasheid voor rationele mensen en wetenschappers. Waarom denk JIJ dat men het een dwaasheid vind? weet overigens niet of de positie van een atheist zo duidelijk is. Denk er dan nog ...

Atheisten lezen de bijbel zoals fundamentalisten de bijbel lezen. Ik vraag me af waarop je deze conclusie baseert?! En in het licht van die uitspraak. Hoe lezen EX-gelovigen (christenen) die bijbel? Mensen zijn geen marionetten van God. Dus de mensen hebben vrije wil? Dat impliceert dat jouw god ni...

Opvallend Dies dat je vooral niet reageerd op: Het aardige is dat de bijbel hier inconsistent in is want in de teksten die Rereformed noemt moeten alle volken worden uitgeroeid en in Richteren 2:20-23 en 3:1-4 bedenkt God zich. Hij laat er een paar leven. Niet omdat hij van mensen houdt, want voor h...

Angst is nodig om zieltjes te winnen en te behouden! Zonder angst voor een god geen geloof. Dat is wat deze godsdienstaanhangers goed hebben gezien op deze bijeenkomst. Ze beseffen dat ze als de donder de angst voor hun god terug moeten laten keren onder de mensheid anders is hun god verloren. Helaa...

met XcsM zal ik het idd naar verhalen van afvalligen verplaatsen. Doe dat echter pas na de toestemming van XcsM. "afvalligen" :? auw.. dat klinkt 'definitief' als het geluid van een dichtvallende middeleeuwse kerker deur. Verplaats maar ..... Een prachtig verhaal XcsM! Definitief is niet altijd neg...

Dostojevski schreef:Aangenomen dát er water in wijn is veranderd en dat dit geen mythe is, dan is dat toch een mooi kunstje.

Zou David Copperfield een alias van Jezus zijn?
Ik heb die mirakels zien laten gebeuren die je niet voor mogelijk houdt!

Devious schreef:Ik denk net als Bertrand Russell dat je positie kan variëren naar gelang de situatie, de persoon die je tegenover je hebt, en het onderwerp waar je over spreekt.

Dus de schaalindeling van toepassing is afhankelijk van omgevingsfactoren?

TBM schreef:Het zou heel goed kunnen dat God juist communiceert met de mens via die spot.

Of een kabouter.

Ik kan niet anders dan op 7 uitkomen. Uiteraard ontbreekt mij 100% sluitend bewijs daarvoor, echter dat ontbreken van mogelijk bewijs en een éénduidige omschrijving/definitie van dat bewijs is nu precies waardoor ik niet anders kan dan op 7 uit te komen. Stel je een mens voor zonder invloeden van bu...

Cathy schreef:De waarheid zullen we nooit weten.

Ik denk het wel.

Sararje schreef:Erik&Fujaro: kunnen we alsjeblieft de sfeer vriendelijk houden?

Graag.

Je leest niet goed. Ik stel juist een manier voor om een discussie over ID over ID te laten gaan ipv over evolutie. Je leest niet goed. Ik stel juist middels het voorbeeld dat jij geeft door te mierenneuken over het woordje "voorkeur" dat er geen debat is over inhoudelijke zaken binnen ID, maar ove...

Het gaat ID-claimers geen moment om het bewijzen van hun geljik daar ze weten dat het gelijk ligt bij de evolutiewetenschappers. Het is slechts de bedoeling het geloof (om wat voor reden dan ook) in stand te houden. En zolang ze het zogenaamde "debat" gaande kunnen houden zullen er simpele zielen be...

Rereformed, Ben je niet bang dat Nietzsche voor jou de nieuwe Jezus aan het worden is? Ik bedoel ik kan mij voorstellen (niet helemaal misschien omdat ik nooit gelovig ben geweest) dat je het "gat" wat is ontstaan na het verliezen van je geloof ergens mee op wilt vullen. Nu ben ik zowiezo van mening...